Obsah (6)

§ 475§ 477§ 311§ 604§ 172§ 629

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 07.06.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-6471 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna

(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 ja äriseadustiku ÄS § 203 lg 1 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus 20.05.2021 kohtulahendi alusel kehtib J P P ´i suhtes Soome ärikeeld (toimiku nr 5312, viide keelule 25278, kehtivuse lõpp 19.05.2024). Füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. 30.09.2021 hoiatusmäärusega Ä 50120701 / M1 anti ettevõtjale tähtaeg 180 päeva juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viimiseks. Käesoleva ajani ei ole registripidajale esitatud dokumente juhatuse koosseisu seadusega vastavusse viimise kohta. 2.

§ 475

lg 1 p 12¹ ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

1. Kohus leiab, et ExtremEST OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata ning registrist kustutada.
2. Äriregistrisse on kantud puudutatud isiku juhatuse liikmena J P P. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus 20.05.2021 kohtulahendi alusel kehtib J P P ´i suhtes Soome ärikeeld (toimiku nr 5312, viide keelule 25278, kehtivuse lõpp 19.05.2024). Füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.
3. Pankrotiseaduse § 91 lõike 1 kohaselt võib kohus füüsilisest isikust võlgnikul keelata kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija või prokurist. Pankrotiseaduse § 91 lg 5 ja Justiitsministri 27.05.
4. a. määruse nr 17 "Välisriigis määratud ärikeeldude tunnustamine Eestis" kohaselt Eesti Vabariik tunnustab Soome Vabariigi õigusaktide alusel määratud ärikeeldusid. Äriseadustiku § 59 lõike 6 kohaselt juhul, kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. 30.09.2021 hoiatusmäärusega Ä 50120701 / M1 anti ettevõtjale tähtaeg 180 päeva juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse. Puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja jooksul ei esitatud registripidajale dokumente juhatuse koosseisu seadusega vastavusse viimise kohta.
5. Kohus 05.05.2022 määrusega andis puudutatud isikule võimaluse kõrvaldada puudused 20 päeva jooksul või nimetada sama aja jooksul likvideerijakandidaat. Määrus on edastatud epostile (janipuustinen@msn.com ja info@wasp.ee) 06.05.2022 ja loetud kätte toimetatuks

§ 311

¹ lg 5¹ alusel viie tööpäeva möödumisel, so 16.05.2022, seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 06.06.2022. Puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puuduseid kõrvaldanud ega teatanud likvideerimise soovist. Seetõttu kuulub puudutatud isik ÄS § 59 lg 6 ja § 203 lg 1 p 3 alusel sundlõpetamisele. 7.

§ 604

lg 2 ls 2 kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust. Kohtu hinnangul on praegusel juhul põhjendatud kustutada äriühing registrist ilma likvideerimismenetluseta. 2 8. Kohus saadab ÄS § 204 lg 2 alusel määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. 9.

§ 172

lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 10. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (

§ 629lg 4).

11. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse

§ 629lg 5 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 3