Obsah (5)

§ 11§ 61§ 24§ 56§ 60

1-22-3129 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. augustil 2022 Tallinnas, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-3129 (21930000124) Kohtunik Liina

) § 16 lõigete 2–4² tähenduses. 2 TubS § 1 lg 2 kohaselt maksumärgistatakse tubakatoote müügipakend

kohaselt.

§ 11

¹ kohaselt on maksumärk aktsiisikaubale või selle müügipakendile kinnitatav erilistele turvalisusnõuetele vastav eritunnus, mis tõendab aktsiisi maksmist.

§ 61

kohaselt on tubakatoote maksumärgistamine maksumärgi kinnitamine tubakatootele või selle müügipakendile. Tubakatoode maksumärgistatakse juhul, kui sellelt tekib aktsiisi maksmise kohustus Eestis. Sigarettide müügipakendit ümbritseva kile olemasolu korral kinnitatakse maksumärk vahetult müügipakendile kile alla.

§ 24

lg 1 kohaselt tekib maksukohustus aktsiisikauba tarbimisse lubamisel või teisest liikmesriigist ilma ajutise aktsiisivabastuseta Eestisse toimetamisel. TubS § 12 lg 1 p 1 kohaselt trükitakse tubakatoote müügipakendile ja rühmapakendile terviseohu hoiatused. TubS § 13 lg 8 kohaselt kantakse terviseohu üldhoiatus ja terviseohu lisateave sigarettide ja suitsetamistubaka müügipakendi ja seda vahetult ümbritseva rühmapakendi külgpinnale. TubS § 13 lg 2 ja 3 kohaselt on terviseohu üldhoiatuseks ja lisateabeks eestikeelne tekst. TubS § 6 lg 1 kohaselt on tubakatoote või tubakatootega seonduva toote käitlemine muuhulgas tubakatoote või sellega seonduva toote hoidmine, ladustamine või edasitoimetamine kaubanduslikul eesmärgil või kaubanduslikus koguses. TubS § 6 lg 2¹ kohaselt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam

§ 56

lg 1¹ nimetatud aktsiisisumma.

§ 56

lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr 2021. aastal oli 86,50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast.

§ 60

lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel (www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-tasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinumhind). 2021. aastal oli sigarettide levinuim hind 4,27 eurot. Aastal 2021 kehtinud

§ 56

lg 1¹ kohaselt maksti alates 01.01.2021 sigarettidelt aktsiisi mitte vähem kui 145,60 eurot 1000 sigareti kohta. Sellest tulenevalt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab

1. aastal 14 560 eurot. Eeltoodud käideldud sigarettide arvestuslik aktsiis on 90 000 Winston Blue sigaretti- 13 549,50 eurot, 57 320 Korona Super Slims- 8 629,52 eurot ja 48 000 NZ Gold 7 226,40 eurot. Kokku on sigarettide aktsiisisumma 29 405,42 eurot, mis ületab TubS § 6 lg 2¹ järgse aktsiisummat ja on seega suures koguses. Alexander Kazarinovi pani toime tubakatoodete käitlemise korra rikkumise, s.o KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatava Alexander Kazarinovi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 24.08.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Alexander Kazarinovi süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 376 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 9 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Alexander Kazarinov ei pane 2 /kahe/ aasta 3 /kolme/ kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3 Asitõendid KarS § 376 lg 3 kohaselt kohus konfiskeerib käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud eseme. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Juhindudes KarS § 376 lg-st 3 ja KrMS § 126 lg 3 p-st 4,1 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega järgmist: - Winston Blue sigaretid, Korona Super Slims sigaretid, NZ Gold sigaretid (mis asuvad Maksu- ja Tolliameti lepingulises laos) – konfiskeerida ja hävitada. - templitoorikud, templipadjad ja templite näidislehed allkirjadega, kiled kleebistega, konteineri tabalukud (Maksu- ja Tolliameti lepingulises laos) – hävitada. - CD plaadid jätta kriminaalasja toimikusse Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja järgmiselt: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 981 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4, 6 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 302 eurot ning asitõendi hoiu- ja saatekulud summas 163.13 eurot riigituludesse. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-1-7-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „
2. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsja ja süüdistatav on sõlmitud kokkuleppes leppinud kokku süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks kokkulepet menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud 4 seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik 5