Tsiviilasi nr: 2-21-135792 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks 12. ap

§ 407

lg 1, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Välja mõista kostjalt K.N. ’elt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks Esto AS-i ja kostja vahel 18.07.2019 sõlmitud krediidikonto lepingust Nr. 5999, nõude hagejale loovutamisest ning poolte vahel 08.12.2020 sõlmitud kompromissleping/ võlatunnistusest nr 24929675 tulenev põhivõlg 2538,18 eurot, lepingu sõlmimise tasu 10,00 eurot, sissenõudekulu 35,00 eurot ning enne 08.12.2020 sissenõutavaks muutunud viivised 1954,31 eurot ja edasine viivis põhivõlalt alates 11.02.2021 kuni hagi esitamiseni 10.01.2022 summas 508,65 eurot, kokku 5046,14 eurot (viis tuhat nelikümmend kuus eurot ja 14 senti).
2. Välja mõista kostjalt K.N. ’elt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt (otsuse tegemise ajal 2538,18 eurot) alates 11.01.2022 kuni põhinõude täitmiseni 0,06% (null koma null kuus 1

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja K.N.’ e kanda. 5. Välja mõista K.N.’ elt AS-i Plus

Plus Capital kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 700,00 eurot (seitsesada eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 425,00 eurot ja lepingulise esindaja kulud 275,00 eurot.

1. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb K.N.’ el tasuda PlusPlus Capital AS-i kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt (700,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

8. Tagastada hagilt enamtasutud riigilõiv 170 (ükssada seitsekümmend) eurot hageja 25.03.2022 taotluse alusel hageja PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank, selgitusega: enamtasutud rlv, 2-21-135792, kostja Nõmm (alus

§ 150lg 1 p 1 lg 4-8).

Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2