Obsah (6)

§ 488§ 430§ 432§ 168§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-116164 Tsiviilasi

§ 488alusel tagasi maksekäsu kiirmenetluse raames esitatud vastuväite.

1.8 Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
2. Tagastada Harku vald, Tiskre küla, Möldre tee xxxx korteriühistu le pool menetluses tasutud riigilõivust summas 32,50 eurot Harku vald, Tiskre küla, Möldre tee xxxx korteriühistu arveldusarvele nr xxxx. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harku vald, Tiskre küla, Möldre tee xxxx korteriühistu esitas 06.05.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. S.ilt 191,27 euro saamiseks. Kohus tegi 11.05.2022 võlgnikule makseettepaneku. Kohus luges makseettepaneku võlgnikule kättetoimetatuks vastuväite esitamisega 17.05.
3. Võlgnik N. S. esitas 17.05.2022 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 03.06.2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 06.07.2022 esitasid Harku vald, Tiskre küla, Möldre tee xxxx korteriühistu ja N. S. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

§ 430

lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

§ 168

lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise tasunud riigilõivu summas 65 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu summas 32,50 eurot tagastamist. Hageja palub riigilõivu tagastada Harku vald, Tiskre küla, Möldre tee xxxx korteriühistu arveldusarvele nr xxxx. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 32,50 eurot.

§ 661

lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik