← Eesti

2-21-131960/10

Obsah (9)§ 314§ 444§ 162§ 468§ 317§ 150§ 394§ 415§ 187

Tsiviilasi nr: 2-21-131960 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja numb

§ 314.1 lg 2 alusel 31.03.2022.

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista kostjalt V.K.-A. ´ilt hageja Coop Finants AS-i kasuks kostja ja Coop Finants AS vahel 10.02.2018 sõlmitud väikelaenulepingust nr L3701249426 tulenev põhivõlg 1700,36 eurot, intressivõlg 105,35 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 115,28 eurot, võla menetlustasu 25,00 eurot, lepingu haldustasu 6,00 eurot, kokku 1951,99 eurot (üks tuhat üheksasada viiskümmend üks eurot ja 99 senti).
  2. Välja mõista V.K.-A.´ilt Coop Finants AS-i kasuks alates 20.01.2022 kuni põhivõla täieliku tasumiseni põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 1700,36 eurot) arvestatud viivis lepingujärgses määras, so 0,06% (null koma null kuus protsenti) päevas, kuid viivis koos sissenõutavaks muutunud viivisega kokku mitte rohkem kui põhivõla ulatuses. 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja V.K.-A.´i kanda. 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-21-131960
  1. Välja mõista V.K.-A.´ilt hageja Coop Finants AS-i kasuks mõistlikud ja vajalikud menetluskulud, so hagi esitamisel hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250,00 eurot (kakssada viiskümmend eurot).
  2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

7. Toimetada kostja V.K.-A.´ile tagaseljaotsus kätte elektrooniliselt või vajadusel avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega

§ 317lg 12 alusel.

Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (

§ 317lg.

1, lg 3-5). 8. Tagastada hagilt enamtasutud riigilõiv 100 (ükssada) eurot hageja 25.03.2022 taotluse alusel hageja Coop Finants AS arveldusarvele nr EE214204278605960713 Coop Pank AS-is, selgitusega: V.K.-A. riigilõivu osaline tagastus (alus

§ 150lg 1 p 1 lg 4-8).

Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.