Obsah (8)

§ 168§ 661§ 486§ 172§ 487§ 428§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-22-117417 Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2022, Pärnu Tsiviilasi Holm Bank

§-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-22-117417 lõpetada.

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-117417 menetlus.
2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (

§ 168lg.

3).

1. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud 65-eurosest riigilõivust, so 32,50 eurot (kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti), mis kanda Holm Bank AS arvelduskontole EE087700771000802113 LHV Pangas või EE391010220035757017 SEB Pangas, viitenumber on 9802230053, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-22-117417, O..
2. Määrus saata pooltele ja jõustumisel teha elektroonilises Kohtute Infosüsteemis riigilõivu tagastamiseks vajalikud toimingud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 15 (viieteist) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (alus

§ 661lg 2).’ Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1.

Hageja Holm Bank AS esitas 19.05.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1205.64 euro saamiseks. Kohus tegi 24.05.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 01.06.2022 aadressil xxxxxxxxxxx. Võlgnik T.O. esitas 15.06.2022 nõudele vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega lõpetati 20.06.2022 kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (

§ 486lg 1 p 3).

Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (

§ 172

lg 9) ning hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest (

§ 486lg 2).

2. 21.06.2022, so enne kui kohus jõudis teha

§ 487

alusel hagejale ettepaneku nõude esitamiseks hagiavalduse vormis, saabus maakohtule hageja lepingulise esindaja Jaana Jostmann´i poolt 21.06.2022 ja kostja T.O.´i poolt 21.06.2022 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping taotlusega kinnitada poolte vahel sõlmitud, 21.06.2022 kuupäeva kandev kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

1. Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-22117417 Holm Bank AS hagis T.O. vastu, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kokku 1150,83 eurot igakuiste 100euroste osamaksetega
2. kuupäeval alates 10.07.2022 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni (viimane osamakse 10.06.2023 summas 50,83 eurot). Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi 2 2-22-117417 lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 5. Menetluskulud.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulud jaotanud kompromissiga. 6. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute elektroonilise infosüsteemi andmetel hageja tasus asjas maksekäsu kiirmenetluse raames riigilõivu 65,00 eurot. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi (peale hagimenetlusse üleandmist), tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 32,50 eurot.

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja taotlusel tema arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 3