lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova M.E , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgem haridus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, e-post: xxx varem kriminaalkorras karistatud: 06.10.2011 Harju Maakohtu kohtuotsusega
Tõkendit ei ole kohaldatud Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kokkuleppel vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: M.E süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 4 (neli) kuud vangistust, tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.
p 1 alusel katseaja algus alates 21.03.2018 1 Asitõend: CD-R plaat videosalvestisega, mis asub kriminaalasja juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Välja mõista M.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 750 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 750 (seitsesada viiskümmend) eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb M.E tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700016727 ning selgitus „M.E 1-182435 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 06.04.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud M.E on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 02.07.2017 kella 10.00 paiku, viibides Kohtla-Järve linnas xxx asuva maja trepikojas, tekkinud konflikti käigus haaras mõlema käega oma endise elukaaslase K L kaelast kinni ja hakkas kannatanut kägistama. Oma tegevusega põhjustas M.E kannatanu K. L füüsilist valu ning kehavigastusi (kriimustused kaela vasakpoolses piirkonnas). Seega pani M.E toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb abiprokurör kohtult M.E süüditunnistamist
Seejuures kohaldada
sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui M.E ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. CD-R plaat videosalvestisega jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. 2 Kohtu meetmed Kohus leiab, et M.E tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagid puuduvad. Asitõend: CD-R plaat videosalvestisega, mis asub kriminaalasja juures– jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud tuleb jätta M.E kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.