2-22-12087/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-12087 Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2022.a Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 40 korteriühistu avaldus A. V. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming 02.09.2022 määruse tühistamine/kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 40 korteriühistu (registrikood 80162490, aadress: Narva mnt 40-59, Jõhvi linn, Jõhvi vald, 41536) Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko (epost: roman.golovenko@jewelex.ee) Puudutatud isikud: A. V. (IK xxx, elukoht: xxx, RR-is märgitud elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
2. Tühistada Viru Maakohtu 02.09.2022 kohtumäärus tsiviilasjas 2-22-
4. Kinnitada Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 40 korteriühistu ja A. V. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 2.1 A. V. tunnistab Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 40 korteriühistu nõuet summas 647,42 eurot ja hüvitab avaldajale avaldaja poolt kantud menetluskulud 268 eurot (pool riigilõivust, so 25,00 eurot, õigusabikulud 240 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise 1 kulud 3,00 eurot) - kokku 915 (üheksasada viisteist) eurot 42 senti (647,42 + 268) eurot. Avaldaja loobub muudest nõuetest. 2.2 A. V. tasub Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 40 korteriühistu arveldusarvele nr EExxx AS Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-22-12087“) 915,42 eurot (s.o võlgnevus 647,42 eurot ja menetluskulud 268 eurot) osade kaupa iga kuu viimaseks kuupäevaks 3 kuu jooksul, osamaksete suurus igakuiselt 305,14 eurot. Esimese makse teeb A. V. hiljemalt 20.09.
5. Puudutatud isikul on õigus tasuda võlgnevus ka enne kokkulepitud tähtaega. Maksegraafik on järgmine: 20.09.2022 – 305,14 eurot; 20.10.2022 – 305,14 eurot, 20.11.2022 – 305,14 eurot. 2.3 A. V. on kohustatud lisaks punktis 2.2 märgitud maksetele tasuma ka jooksvad Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 40 korteriühistu esitatud arved. 2.4 Pooled kinnitavad, et pärast kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist puudutatud isiku poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-2212087 käsitletust vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustub A. V. tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses (s.o ca 0,022 % päevas). 2.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.6 Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale arvates kokkulepet kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
6. Lõpetada menetlus Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 40 korteriühistu avalduses A. V. vastu võla nõudes.
7. Tagastada Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 40 korteriühistu (arveldusarvele nr EExxx Swedbank) pool (1/2) tasutud riigilõivust summas 25 (kakskümmend viis) eurot.
8. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
9. Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 40 korteriühistu esitas Viru Maakohtule avalduse A. V. vastu võla nõudes. Viru Maakohus võttis 18.08.2022 määruega avalduse meneltusse ning kohustas A.V.d esitama avaldusele oma kirjaliku seisukoha. 2 A. V. esitas kohtule 20.08.2022 vastuse, milles tunnistas esitatud nõuet ja nõustus selle tasuma. Kohus tegi 02.09.2022 määruse, millega rahuldas avalduse ja mõistis A. V.lt välja võlgnevuse 647,42 eurot ning menetluskulud 293 eurot.
10. Pooled saavutasid kompromissi ning esitasid selle 08.09.2022.a. kinnitamiseks maakohtule. Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
11. Kohus tühistab Viru Maakohtu 02.09.2022 kohtumääruse ning kinnitab polte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
13. septembril 2022 tegi kohus asjas kohtumääruse, millega rahuldas avalduse ja mõistis A.V.lt välja võlgnevuse summas 647,42 eurot ning menetluskulud 293 eurot. 08.09.2022 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetluse. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
14. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
15. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
16. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
17. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled saavutavad kompromissi. Vastavalt avaldaja taotlusele, tagastab kohus pool avalduse alusel tasutud riigilõivust (50 eurot) ehk 25 eurot.
18. Kooskõlas TsMS § 431 lg 2
19. lausega tühistab kohus 02.09.2022.a. määruse, kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. 3 Viidatud sätte kohaselt kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 4