2-22-112957/6

Tsiviilasi nr 2-22-112957 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-112957 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi G. B. e vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 115,64 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806; aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline esindaja: J. M. (e-post XXX) kostja: G. B. (ik XXX ; aadress XXX; viibimiskoht XXX; e-post XXX) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista G. B. elt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks järgmine: 2.
4. põhivõlg 69,18 eurot, sissenõudekulu 25 eurot ja viivis 8,83 eurot, kokku 103,01 eurot; 2.
5. viivis 18.06.–11.08.2022 eest 1,90 eurot; 2.
6. viivis tasumata põhivõlalt 0,05% päevas alates 12.08.2022 kuni põhivõla tasumiseni.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9. Jätta menetluskulud G. B. e kanda.
10. Välja mõista G. B. elt riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks 20 eurot ja lepingulise esindaja kulust 100 eurot, kokku menetluskulu 220 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.
11. G. B. el tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Aktsiaseltsile PlusPlus Capital käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 14.04.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G. B. elt (kostja) võla väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas 06.06.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostjale ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada.
13. 14.06.2022 esitas hageja hagiavalduse koos lisadega ja 17.06.2022 täpsustatud hagiavalduse. 17.06.2022 hagiavalduses palub hageja mõista kostjalt enda kasuks välja Tele2 Eesti AS-i ja kostja vahel 08.05.2021 sõlmitud liitumiselepingust nr XXX tuleneva põhivõla 69,18 eurot, sissenõudekulu 25 eurot ja viivise 8,83 eurot, samuti viivise tasumata põhivõlalt 0,05% päevas alates 18.06.2022 kuni põhivõla tasumiseni. Tele2 Eesti AS loovutas oma nõude kostja vastu 25.01.2022 hagejale.
14. Kohus toimetas kostjale hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude allkirja vastu kätte 01.07.2022 aadressil XXX. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva.
16. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
17. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 420 eurot (3,5 t * 100 eurot/t + käibemaks). Riigilõiv 100 eurot on hagihinda ja riigilõivuseaduse § 59 lg-t 1 ja lisa 1 arvestades põhjendatud. TsMS § 172 lg 9 III lause ja § 4842 alusel on põhjendatud määrata 20 eurot hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses. 2/3 TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud. Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu 100 eurot (lisandub käibemaks) on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase õigusteenuse eest makstavat tasu. Esindajal kulus 1,5 t dokumentide komplekteerimisele ja analüüsile ning 2 t hagiavalduse koostamisele ja esitamisele. Kohus peab ajakulu põhjendatuks kokku 1 t ulatuses. Asi ei ole õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu 100 eurot (1 t * 100 eurot/t). Hageja palub menetluskulude väljamõistmisel võtta arvesse, et ta on piiratud käibemaksukohustuslane ega saa õigusabilt tasutud käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada. Käibemaksu ei tule hagejale hüvitada. Hageja ei ole selgitanud, milles seisneb piiratud käibemaksukohustuslase olemus ega esitanud tõendeid piiratud käibemaksukohustuslaseks olemise kohta. Maksu- ja Tolliameti kodulehel tehtud päringu vastuse järgi on hageja käibemaksukohustuslane. Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu kokku 220 eurot (100 + 20 + 100). TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3