lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Günter Koovit Süüdistatav Roman Nikolaev Elukoht xxx, isikukood 39107063712, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 2-l korral karistatud, viimati: 17.09.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
, § 423-1, § 215 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta,
lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 11 kuud ja 25 päeva ning rahalise karistusega 377,65 eurot.
lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 355 tunni ulatuses täitmise tähtajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 15.04.2019 määrusega pöörati karistus täitmisele. Viru Maakohtu 23.08.2019 määrusega vabastati R. Nikolaev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Karistus on täidetud. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. 02.09.2022 1 1-22-4481 RESOLUTSIOON Tunnistada Roman Nikolaev süüdi
lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust. Suurendada
lg 2, § 64 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.09.2018 kohtuotsusega nr 1-18-5421 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o rahaline karistus summas 285,63 eurot, võrra ning mõista Roman Nikolaevile liitkarituseks vangistus 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud ning rahaline karistus summas 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot 63 senti.
lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1 alusel asendada Roman Nikolaevile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 570 (viiesaja seitsmekümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 kohaselt peab Roman Nikolaev vastavalt
§-s 75 sätestatule järgima üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul kontrollnõudeid ning täitma
lg 2 p-s 2 ja p-s 2-1 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 4 ja § 75 lg 4 alusel kohustub Roman Nikolaev katseaja jooksul alluma vabatahtlikult Politsei- ja Piirivalveameti poolt tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldumise kontrollimisele indikaatorvahendiga ja alkoholijoobe tuvastamisele tõendusliku alkomeetriga või nendest keeldumisel tema toimetamisele tervishoiuteenuse osutaja juurde alkoholisisalduse määramiseks veres vereproovi uuringuga.
lg 4 ja § 75 lg 4 alusel kohustub Roman Nikolaev katseaja jooksul alluma vabatahtlikult Politsei-ja Piirivalveameti poolt tema organismis narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine esinemise kontrollimisele indikaatorvahendi abil või toimetada isiku bioloogilise vedeliku proovi võtmiseks tervishoiuteenuse osutaja juurde või riiklikusse ekspertiisiasutusse. Asitõendid: laserplaat videosalvestisega ja tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. 2 1-22-4481 Mõista Roman Nikolaevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: sundraha summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 154 (ükssada viiskümmend neli) eurot 19 senti; kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 141 (ükssada nelikümmend üks) eurot 18 senti. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Roman Nikolaevil tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1276,37 eurot ühe
Roman Nikolaev juhtis 04.08.2021 kella 21:50 paiku Narvas A. Puškini tänaval mopeedi Derbi registreerimismärgiga xxx. Roman Nikolaev juhtis mopeedi, olles narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus oli alkoholi kontsentratsioon vähemalt 0,26 mg/l ja tema bioloogilisest materjalist leiti metadooni ja tetrahüdrokannabinooli metaboliiti). Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise käitumisega pani Roman Nikolaev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o
Kooskõlas Roman Nikolaevi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toomi vahel 27.07.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Roman Nikolaevile karistuseks
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada 1 aasta ja 7 kuu pikkune vangistus 570 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud.
lg 4 kohaselt peab süüdlane vastavalt
§-s 75 sätestatule järgima üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul kontrollnõudeid ning täitma
lg 2 p-s 2 ja 3 1-22-4481 p-s 2-1 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 4 ja § 75 lg 4 alusel kohustub Roman Nikolaev katseaja jooksul alluma vabatahtlikult Politsei- ja Piirivalveameti poolt tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldumise kontrollimisele indikaatorvahendiga ja alkoholijoobe tuvastamisele tõendusliku alkomeetriga või nendest keeldumisel tema toimetamisele tervishoiuteenuse osutaja juurde alkoholisisalduse määramiseks veres vereproovi uuringuga.
lg 4 ja § 75 lg 4 alusel kohustub Roman Nikolaev katseaja jooksul alluma vabatahtlikult Politsei- ja Piirivalveameti poolt tema organismis narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine esinemise kontrollimisele indikaatorvahendi abil või toimetada isiku bioloogilise vedeliku proovi võtmiseks tervishoiuteenuse osutaja juurde või riiklikusse ekspertiisiasutusse.
lg 2 alusel mõista Roman Nikolaevile liitkaristus, suurendades temale mõistetavat vangistust Viru Maakohtu 17.09.2018 otsusega nr 1-18-5421 mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa võrra, s.o rahaline karistus summas 285,63 eurot.
Kokkuleppe kohaselt tuleb välja mõista Roman Nikolaevilt Eesti Vabariigi kasuks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot; joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 154,19 eurot; kaitsja Irina Žurina tasu riigi õigusabi osutamise eest 141,18 eurot, kokku summas 1276,37 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Roman Nikolaev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, tsiviilhagi rahuldamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.