Obsah (9)

§ 263§ 199§ 74§ 200§ 65§ 68§ 75§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5273 (21259000486) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi

§ 263

lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RAIKO LIIVAK, isikukood 38705122721, elukoht xxxx; xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 14.07.2014 Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud, mis

§ 74

lg 1 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga; 2) 09.03.2015 Tartu Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 4 ja § 263 p 1 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud 26 päeva vangistust, Tartu Maakohtu 11.10.2017 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.11.2018, Tartu Maakohtu 15.06.2018 määrusega pöörati täitmisele ärakandmata karistus 1 aasta 19 päeva vangistust, karistus täidetud 03.01.2020; väärteokorras karistatud 10 korral; kahtlustatavana kinni peetud 17.08.18.08.2021 ja 04.09.2022 kell 00.10; kaitsja vandeadvokaat Meelis Masso määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada RAIKO LIIVAK süüdi

§ 263lg 1 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

1

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.08.-18.08.2021 ja 04.09.05.09.2022, s.o 4 päeva karistusaja hulka, Raiko Liivakul kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Raiko Liivak ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust. Määrata Raiko Liivak katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Raiko Liivakut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 alusel hakkab Raiko Liivakule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.09.2022.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kahtlustatavana kinni peetud Raiko Liivak vabastada istungisaalis. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Raiko Liivakult menetluskuluna sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Raiko Liivakult menetluskuluna toksikoloogia ekspertiisi kulu summas 103 (ükssada kolm) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Raiko Liivakult menetluskuluna kaitsjatasu 129,60 (ükssada kakskümmend üheksa eurot ja 60 senti) eurot v.-adv. Meelis Masso poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Raiko Liivakul kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1213,60 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 121,36 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 2 99922700028976 ning selgitusega: „Raiko Liivak, 1-22-5273, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID JA SALVESTISED KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuriteo toimepanemise vahend – libliknuga, mis asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta 2 DVD-d vormikaamera ja turvakaamera salvestustega kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Raiko Liivakut süüdistatakse selles, et tema 17.08.2021 kella 21:00 paiku xxxx asuva Tapa Spordihoone vastas Kooli tänaval bussipeatuse juures, s.o avalikus kohas kõnetas bussipeatuses viibinud alaealist D.P, ärritus sellest vestlusest, võttis samal ajal pükste tagumisest taskust välja libliknoa ning liikus nuga käes hoides D. P. poole, mille tõttu tundis D.P. ohtu enda elule ja tervisele. Sellise käitumisega häiris R. Liivak ka bussipeatuses viibinud alaealisi A.J, V.A., S.K., A.P. ja K.P. rahu ja turvatunnet ning selline käitumine on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkus R. Liivak Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, käituda muul viisil vägivaldselt või teist isikut hirmutada või ähvardada. Seega Raiko Liivak, rikkudes relvana kasutava esemega ähvardades avalikus kohas käitumise üldnõudeid, pani toime

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raiko Liivakule mõistetavaks karistuseks

§ 263

lg 1 p 2 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 17.08.-18.08.2021 ja 04.09.05.09.2022, s.o 4 päeva, Raiko Liivakul jääb kanda 1 aasta 2 kuud 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Raiko Liivak kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Raiko Liivakut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav Raiko Liivak on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Raiko Liivak on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Raiko Liivak tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid Kuriteo toimepanemise vahend – libliknuga, mis asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 2 DVD-d vormikaamera ja turvakaamera salvestustega – jätta toimikusse. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Raiko Liivaku menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 981 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogia ekspertiisi maksumus 103 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 129,60 eurot v.-adv. Meelis Masso poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Raiko Liivakul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1213,60 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 121,36 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 4