S § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) aastat vangistust.
6. Asitõendid: 6.1 Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri valduses asuvad esemed: - pakend nr 1, milles 12.05.2022.a sõiduauto Läti reg. märgiga X vallasasja läbivaatuse käigus ära võetud juhi kõrvalistmelt vöökotist leitud kaks Läti SIMkaardi ümbrist (telefoninumbrid x ja x) ning 8GB micro-SD kaart -
- pakend nr 2, milles ekspertiisiaktiga nr xxx EKEI-st tagastatud pakendid teibi ribadega (pakendid nr 1 ja 2) ja kaks teibirulli -
- pakend nr 3, milles ekspertiisiaktiga nr x EKEI-st tagastatud 4 vaakumpakendit, 3 soonsulguriga kilekotti ja kaks musta kilet -
- pakend nr 4, milles Māris Brojevsi kinnipidamisel tema valdusest ja kasutuses olnud mobiiltelefon Samsung Galaxy A13 5G (SM-xx) IMEI xxx –
- Māris Brojevsilt kahtlustatava kinnipidamisel 12.05.2022.a temalt ära võetud mobiiltelefon Xiaomi Redmi 9A (xx) IMEI1 xxx, IMEI2 xxx, milles SIM-kaart ICCD: xxx –
- mobiiltelefonis Samsung Galaxy A13 5G (SM-xx) IMEI xxx olnud Tele2 Latvija SIM-kaart ICCD: xxx –
- Māris Brojevsile kuuluv ja tema valdusest 12.05.2022.a leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy Z Flip3 5G IMEI xxx – tagastada Māris Brojevsile. 6.2 DVD-plaat, millel sõiduauto reg. märgiga X läbivaatuse käigus tehtud fotod ja videod –
6.3 Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo andmehoidlas asuvad Māris Brojevsi 12.05.2022.a kinnipidamise käigus ära võetud ja 15.07.2022.a vaatlusprotokolliga vaadeldud esemete koopiafailid ja jäädvustatud fotod –
7.
, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Māris Brojevsilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 521,60 eurot, ekspertiisiasutusel tekkinud kulud kokku 2798 eurot ja sundraha 1635 eurot, kõik kokku 4954,60 eurot.
lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Māris Brojevsit süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi aineid karfentanüül ja metadoon, mis seisneb alljärgnevas. Māris Brojevs omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid enne 12.05.2022.a Läti Vabariigis seni tuvastamata kohast ja isikult suures koguses s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet kahes musta värvi kilepakendis, mida transportis 12.05.2022.a kella 06.30 ajal ebaseaduslikult sõiduautoga Mercedes-Benz Läti registreerimismärgiga x Ikla piiripunkti kaudu Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. Mootorsõidukist Mercedes-Benz Läti registreerimismärgiga X , mida juhtis Māris Brojevs, 12.05.2022.a leitud ja ära võetud kaks soonsulguritega kilekottidesse, vaakumkilesse ja musta värvi kilesse pakitud narkootilise aine pakid sisaldasid narkootilisi aineid järgmiselt: hallikasbeežid ainetükid massiga 249,1 grammi sisaldab 0,11 grammi karfentanüüli ja 12,0 grammi metadooni (0,045% karfentanüüli ja 4,8% metadooni sisaldusega); hallikasbeežid ainetükid massiga 249,1 grammi sisaldab 0,13 grammi karfentanüüli ja 11,2 grammi metadooni (0,052% karfentanüüli ja 4,5% metadooni sisaldusega). Nimetatud narkootilise aine pakke hoidis Māris Brojevs sõiduauto Mercedes-Benz Läti registreerimismärgiga X pagasiruumis. Ühte kilekotis olevas avatud kartulikrõpsu pakis ja teist pagasiruumis oleva dressipluusi sisse pakituna. Māris Brojevsi juhitud mootorsõidukist leitud ja äravõetud narkootilise aine pakid sisaldasid kokku 0,24 grammi karfentanüüli ja 23,2 grammi metadooni. Māris Brojevs valdas narkootilisi aineid karfentanüül ja metadoon kuni 12.05.2022.a. kella 07.10, kui ebaseaduslik valdus lõpetati tema juhitava sõiduauto Mercedes-Benz Läti registreerimismärgiga X Tallinn-Pärnu-Ikla mnt. 128 km-l Maksu-ja Tolliameti töötajate poolt kinni pidamise ning Pärnus R tee 4 teostatud sõiduauto läbivaatuse käigus leitud narkootiliste ainete äravõtmisega. Narkootilised ained karfentanüül ja metadoon kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II ja VI nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Karfentanüüli puhul on keskmine ühekordne kogus 0,0000015 grammi ja metadooni puhul on keskmine ühekordne kogus 0,065 grammi. Seega Māris Brojevsi valdusest leitud ja äravõetud 0,24 grammist karfentanüülist piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks 0,24:0,0000015=160 000 inimesele ja metadoonist 23,2:0,065=356 inimesele, kokku 160 356 inimesele. Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemiste asjaolud olid süüdistatavale Māris Brojevs teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema 3 1-22-4774 eesmärgiga, on tuvastatud Māris Brojevsi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Seega Māris Brojevs narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Māris Brojevs süüdi tunnistada ja karistuseks mõista KarS § 184 lg 1 järgi 6 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja seeläbi arvata Māris Brojevs karistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest 12.05.2022.a. Māris Brojevsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristusena kohaldada Māris Brojevsile KarS § 54 lg 1 alusel Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 aastaks, millise lisakaristuse tähtaega arvestada KarS § 55 alusel alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmisest. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Māris Brojevsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Māris Brojevsile kuuluv ja tema valdusest 12.05.2022.a leitud ja ära võetud sularaha kokku summas 1206,89 eurot (kantud 25.05.2022.a määrusega tagatiskontole). Samuti konfiskeerida KarS § 191 ja § 83 lg 4 alusel ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad hoiul EKEI-is (ekspertiisiakt nr xxx) ning
Asitõenditena Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri valduses asuvad esemed: - pakend nr 1, milles 12.05.2022.a sõiduauto Läti reg. märgiga X vallasasja läbivaatuse käigus ära võetud juhi kõrvalistmelt vöökotist leitud kaks Läti SIM-kaardi ümbrist (telefoninumbrid x ja x) nning 8GB micro-SD kaart -
- pakend nr 2, milles ekspertiisiaktiga nr xxx EKEI-st tagastatud pakendid teibi ribadega (pakendid nr 1 ja 2) ja kaks teibirulli -
- pakend nr 3, milles ekspertiisiaktiga nr xxx EKEI-st tagastatud 4 vaakumpakendit, 3 soonsulguriga kilekotti ja kaks musta kilet -
- pakend nr 4, milles Māris Brojevsi kinnipidamisel tema valdusest ja kasutuses olnud mobiiltelefon Samsung Galaxy A13 5G (SM-xx) IMEI xxx –
- Māris Brojevsilt kahtlustatava kinnipidamisel 12.05.2022.a temalt ära võetud mobiiltelefon Xiaomi Redmi 9A (xx) IMEI1 xxx, IMEI2 xxx, milles SIM-kaart ICCD: xxx –
- mobiiltelefonis Samsung Galaxy A13 5G (SM-xx) IMEI xxx olnud Tele2 Latvija SIM-kaart ICCD: xxx –
4 1-22-4774 - Māris Brojevsile kuuluv ja tema valdusest 12.05.2022.a leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy Z Flip3 5G IMEI xxx – tagastada Māris Brojevsile. - DVD-plaat, millel sõiduauto reg. märgiga X läbivaatuse käigus tehtud fotod ja videod –
- Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo andmehoidlas asuvad Māris Brojevsi 12.05.2022.a kinnipidamise käigus ära võetud ja 15.07.2022.a vaatlusprotokolliga vaadeldud esemete koopiafailid ja jäädvustatud fotod –
lg 3 p 4 alusel hävitada.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Māris Brojevsilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 521,60 eurot, ekspertiisiasutusel tekkinud kulud kokku 2798 eurot ja sundraha 1635 eurot, kõik kokku 4954,60 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud summa tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.