1-21-1188 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
(20257000232)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Ketlin Korp Reet Lainemaa J.O süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatavad Marelle Ulla J.O - isikukood XXX, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati 12.12.2017 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuuks. Vabastati vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega 25.02.2019 Harju Maakohtu määrusega katseajaga kuni 10.07.2020, väärteokorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 0708.11.2020 ja 12-13.11.
- RESOLUTSIOON
- Süüdi mõista J.O KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.
- Arvata karistusaja hulka J.O kahtlustatavana kinnipidamine 0708.11.2020 ja 12-13.11.2020, s.o 4 päeva ning ärakandmata karistus on 1 (aasta) aasta 2 (kaks) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
- 1 aasta 2 kuu 26 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda J.O poolt karistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist.
- Võtta J.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.
- J.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni J.O poolt jõustunud kohtuotsuse järgi vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada.
- Välja mõista J.O-lt riigi tuludesse menetluskulud 1265 (üks tuhat kakssada kuus kümmend viis) eurot 50 senti (sealhulgas sundraha 876 eurot) /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-21-1188, menetluskulud, J.O/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – 1 1-21-1188 määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse 105 eurot tasuda
- märtsiks
- a, järgnevad 11 osamakset summas 105,50 eurot järgnevate kuude
- kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
- Jätta menetluskulu 14 eurot riigi kanda.
- Konfiskeerida ja anda riigi omandisse J.O-le kuuluv sõiduauto Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga XXX (VIN-kood xxx), mis asub Lääne-Harju PJ asitõendite hoiuplatsil Rahumäe tee 6 Tallinn. Kohtuotsus konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna.
- Saata kohtuotsus Transpordiametile konfiskeeritud sõiduauto Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga XXX (VIN-kood xxx) osas käsutamiskeelu kandmiseks registrisse.
- Saata kohtuotsus peale jõustumist Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. J.O on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
- Saata kohtuotsus peale jõustumist täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile konfiskeerimistoimingute teostamiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
- peatüki
- jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates tõlgitud kohtuotsuse kättesaamisest. Süüdistus. J.O, olles karistatud 12.12.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424 järgi liitkaristusega vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva, mille kandmiselt vabastati ennetähtaegselt tingimisi katseajaga kuni 10.07.2020, ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 12-ks kuuks, juhtis 07.novembril 2020 kella 13.53 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Palivere alevikus XXX maja juures isiklikku temale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle ühest grammist verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 155I alusel etanooli 2,64mg/grammi kohta, ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,58 mg/grammi kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis J.O mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, samuti rikkus LS § 73 lg 2 nõudeid, mille kohaselt liikluses kasutatav mootorsõiduk peab olema läbinud tähtaegselt tehnonõuetele vastavuse kontrolli ja Liikluskindlustuse seaduse § 3 lg 2 nõudeid, mille kohaselt liikluses ei tohi kasutada kindlustuskohustusega hõlmatud sõidukit, millel ei ole kohustuslikku liikluskindlustust või automaatset liikluskindlustust. Peale selle J.O, olles karistatud 12.12.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424 järgi liitkaristusega vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva, mille kandmiselt vabastati ennetähtaegselt tingimisi katseajaga kuni 10.07.2020, ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 12-ks kuuks, juhtis 2 1-21-1188 12.novembril 2020 kella 11.24 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas ÄäsmäeHaapsalu-Rohuküla maantee 45 kilomeetril Rõuma külas isiklikku temale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,13 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,03 mg/l kohta. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis J.O mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, samuti rikkus LS § 73 lg 2 nõudeid, mille kohaselt liikluses kasutatav mootorsõiduk peab olema läbinud tähtaegselt tehnonõuetele vastavuse kontrolli ja Liikluskindlustuse seaduse § 3 lg 2 nõudeid, mille kohaselt liikluses ei tohi kasutada kindlustuskohustusega hõlmatud sõidukit, millel ei ole kohustuslikku liikluskindlustust või automaatset liikluskindlustust. J.O süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. J.O kohta on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 80-82/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab J.O süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkendina on kohaldatud elukohast lahkumise keeldu 13.11.2020-13.11.2021 /tl 35-36/. Tõkend jätta muutmata kuni J.O poolt jõusutnud kohtuotsuse järgi vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada. J.O on kahtlustatavana kinni peetud 07-08.11.2020 /tl 54/ ja 12-13.11.2020 /tl 27-29/, s.o 4 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on vaadeldud kuriteo toimepanemise vahendit sõiduauto Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga XXX (VIN-kood xxx), mis asub Lääne-Harju PJ asitõendite hoiuplatsil Rahumäe tee 6 Tallinn /tl 11-16/. Prokuratuur taotleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida asitõendina vaadeldud tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on J.O-le kuuluv sõiduauto Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga XXX. J.O kinnitas, et saab aru, et kokkuleppe kinnitamisel kohtuotsusega talle kuuluv sõiduk konfiskeeritakse. Kohus leiab, et prokuröri taotlus J.O kuuluva sõiduauto Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga XXX, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimiseks on põhjendatud ja kohus rahuldab taotluse. 3 1-21-1188 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb J.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel on menetluskuluks sõiduki teisaldamise kulu 256,80 eurot /tl 18/. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale advokaadile Leelo Viil J.O kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 114 eurot / tl 9091/. Sundtoomise kulu 18,70 eurot on KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel erikulu, mis KrMS § 173 lg 3 alusel tuleb J.O-lt riigi kasuks välja mõista. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1265,50 eurot. J.O on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. Prokuratuur taotleb joobe tuvastamisega seotud kulu (uuringuakt nr 1750T) summas 14 eurot /tl 44/ jätta riigi kanda. Kohus rahuldab KrMS § 180 lg 3 alusel taotluse. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4