Obsah (5)

§ 121§ 68§ 73§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. september 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5286 (21259000289) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav TARMO TSUKKER, isikukood 36810160265, elukoht xxxx; xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 18.05.-20.05.2021; tõkendit ei ole kohaldatud; määratud kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada TARMO TSUKKER süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.05.-20.05.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Tarmo Tsukkeril kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Tarmo Tsukker ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Tarmo Tsukkerile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.09.2022. MENETLUSKULUD 1 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tarmo Tsukkerilt menetluskuluna sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tarmo Tsukkerilt menetluskuluna kaitsjatasu 146,40 (ükssada nelikümmend kuus eurot 40 senti) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Tarmo Tsukkeril tasuda menetluskulud kokku summas 1127,40 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 93,95 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99922700029056 ning selgitusega: „Tarmo Tsukker, 1-22-5286, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD häirekeskuse kõnesalvestiste ja politsei vormikaamera salvestustega kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Tarmo Tsukkerit süüdistatakse selles, et tema tõukas 18.05.2021 kella 19:40 paiku oma elukohas xxxx korteris oma abikaasat K.T. (ik xxxx) kahe käega rinna piirkonda ning viskas lauatükiga vasaku reie piirkonda, millega tekitas K.T. füüsilist valu. Seega Tarmo Tsukker, põhjustades lähisuhtes teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tarmo Tsukkerile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 järgi 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 18.05.-20.05.2021, s.o.

3 päeva, Tarmo Tsukkeril jääb kanda 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. Süüdistatav Tarmo Tsukker on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tarmo Tsukker on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust 2 reguleerivaid sätteid. Tarmo Tsukker tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

CD häirekeskuse kõnesalvestiste ja politsei vormikaamera salvestustega – jätta toimikusse. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Tarmo Tsukkeri menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 981 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 146,40 eurot vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Tarmo Tsukkeril tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1127,40 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast igakuiselt vähemalt 93,95 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 3