Obsah (6)

§ 184§ 61§ 73§ 78§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. september 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3934 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Ma

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurörid Lily Sandel ja Ingmar Laas Sander Jõela isikukood: 39304126531; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskharidus; töökoht: xxxxxxxxxxx;: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Sander Jõela

§ 184

lg 1 järgi ja mõista

§ 61lg 1 alusel karistuseks 3 kuud vangistust.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Sander Jõela ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.

septembrist 2022. 4.

§ 191

ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida Sander Jõelalt

§ 184

lg 1 järgse kuriteo vahetu objekt psühhotroopset ainet sisaldavad tabletid, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta Sander Jõelalt konfiskeeritud tabletid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Sander Jõelalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 1000 euro ulatuses. 1
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 635 euro ulatuses.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Sander Jõelal tasuda sundraha 1000 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumisest kaks turvaümbrikut, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos Tartus Sõpruse pst 4a. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Sander Jõelat süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi selles, et ta toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses psühhotroopset ainet, pannes sellega toime psühhotroopse aine ebaseadusliku sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis S. Jõela eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal

1. a detsembris internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades Suurbritanniast psühhotroopse aine omandamise ja valdamise eesmärgil enda nimele ja elukoha aadressile xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ravimit Artvigil-150, mis sisaldasid 1,5 grammi armodafiniili, ning 110 tabletti ravimit Modalert 200, mis sisaldasid 22 grammi modafiniili. Tellitud ravimeid S. Jõela kätte ei saanud, sest Maksu- ja Tolliamet pidas postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetise Eesti Vabariigi territooriumil 22.01.2021 kinni. Kui pakki lubatud tähtaja jooksul ei saabunud, teavitas S. Jõela müüjat ja soovis raha tagastamist, kuid müüja saatis S. Jõela nimele ja elukoha aadressile sama koguse tablette, s.o 10 tabletti ravimit Artvigil-150, mis sisaldasid 1,5 grammi armodafiniili, ja 110 tabletti ravimit Modalert 200, mis sisaldasid 22 grammi modafiniili. Kompensatsiooniks saadetud pakki S. Jõela kätte ei saanud, sest Maksu- ja Tolliamet pidas postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetise Eesti Vabariigi territooriumil 05.02.2021 kinni. Modafiniil ja selle isomeer armodafiniil kuuluvad sotsiaalministri 18.05.
2. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil 2 ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Tulenevalt NPALS § 31 lg-st 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Modafiniili puhul on suure koguse piirmäär 2 – 4 grammi (keskmiselt 3 grammi) ja armodafiniili puhul 1,5 – 2,5 grammi. Seega pani S. Jõela toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suure koguse psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lily Sandel, süüdistatav Sander Jõela ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Jõela tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja teda tuleb

§ 61

lg 1 alusel karistada 3-kuulise vangistusega.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui S. Jõela ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 83lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida S.

Jõelalt psühhotroopset ainet sisaldavad tabletid, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta S. Jõelalt konfiskeeritud ravimid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Mõista S. Jõelalt välja riigieelarve tuludesse sundraha 1000 euro ulatuses. Jätta riigi kanda sundraha 635 euro ulatuses. Võimaldada S. Jõelal tasuda sundraha 1000 eurot 12 kuu jooksul. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kaks turvaümbrikku. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. S. Jõela tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

§ 61lg 1 alusel tuleb mõista S.

Jõelale karistus alla

§ 184lg 1 sanktsiooni alammäära, sest S.

Jõela tellis enda tarbeks võrdlemisi ohutu psühhotroopse ravimi ja teatas pärast lubatud tarneaja möödumist müüjale, et soovib tellitu eest raha tagasi, üritades sellega kuriteo toimepanemisest loobuda.

§ 191ja § 83 lg 4 alusel tuleb konfiskeerida S.

Jõelalt psühhotroopset ainet sisaldavad ravimid, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta S. Jõelalt konfiskeeritud ravimid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kriminaalasjas on menetluskuluks sundraha 1635 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 635 euro ulatuses, sest S. Jõelal on suured rahalised kohustused erinevate laenuandjate ees ning tema töötasu kulub täielikult laenukohustuste ja elamiskulude katmiseks. Menetluskulude täiemahuline väljamõistmine kahjustaks S. Jõela resotsialiseerumisväljavaateid. S. Jõelalt tuleb välja mõista sundraha 1000 euro ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Jõelal tasuda sundraha 1000 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kaks turvaümbrikku, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos. (allkirjastatud digitaalselt) 3