VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamise aeg ja viis Menetluse liik Menetlustoiming 2-21-15009 15. september 2022, Narva kohtumaja Tamara Šabarova R A hagi D A, N A vastu elatise vähendamise nõudes Hageja R A (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja Ljudmila Tšeussova Kostja I N A (isikukood xxx) Kostja II D A (isikukood xxx) Kostjate seaduslik esindaja M K (isikukood
- x)Kostjate lepinguline esindaja advokaat Aleksei Forstiman 15.09.2022 kohtuistungil Hagimenetlus Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel 15. septembri 2022 kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgnevalt: Pooled leppivad kokku, et muudetakse Viru Maakohtu 10.03.2014 kohtuotsusega tsiviilasjas 2-14-1348 väljamõistetud elatise suurus ning 1.1. Alates 01.01.2022 maksab R A (isikukood
- x)alaealise lapse D A (isikukood
- x)kasuks elatis summas 215 eurot kuus kuni D A täisealiseks saamiseni 09.05.2028. 1.2. Alates 01.01.2022 maksab R A (isikukood
- x)alaealise lapse N A (isikukood
- x)kasuks elatis summas 215 eurot kuus kuni N A täisealiseks saamiseni 22.09.2023. 1.3. Elatis tasutakse M K (isikukood
- x)pangakontole xxx hiljemalt tasutava kuu 6.ndaks kuupäevaks. 1.4. Pooled kannavad oma menetluskulud ise. 1.5. Pooled lühendavad edasikaebamise tähtaega kuni 2 tööpäevani alates kohtumääruse kättesaamisest. 1.6. Pooled kinnitavad, on teadlikud kompromissisõlmimise ja sellega seotud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärjetest. 1.7. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetlus. 2. Muuta Viru Maakohtu 10.03.2014. a otsusega asjas nr 2-14-1348 N A (isikukood
- x)ja D A (isikukood
- x)kasuks R Alt (isikukood
- x)välja mõistetud elatise suurus alates 01.01.2022. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-15009. 4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. EDASIKAEBAMISE TÄHTAEG JA KORD Tsiviilasi nr 2-21-15009 Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kahe
(2)tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD 1.R A (hageja) esitas 23.09.2021 Viru Maakohtule hagi N A (kostja I) ja D A (kostja II) vastu elatise vähendamise nõudes. 2.Viru Maakohus 24.09.2021 määrusega võttis hagi menetlusse. 3.Pooled sõlmisid 15.09.2022 kohtuistungil kompromissi, milles leppisid kokku varasema lahendiga väljamõistetud elatise suuruse muutmise, selle tasumise korras. Kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada asjas menetluse. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad edasikaebeõiguse kahele tööpäevale. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, kompromiss on täidetav, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus juhib menetlusosaliste tähelepanu, et kui väljamõistetud elatise suurust mõjutavad asjaolud oluliselt muutuvad, on huvitatud isikul õigus esitada TsMS § 459 lg 1 ja PKS § 102 alusel hagi elatise suuruse muutmise nõudes. 2
(3)Tsiviilasi nr 2-21-15009 Kooskõlas TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulud Kompromissis leppisid pooled kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus määrab menetluskulude jaotuse vastavalt poolte kokkuleppele, ehk menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamine Vastavalt TsMS § 661 lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 lühendab kohus poolte kokkuleppel edasikaebamise tähtaega kolmele päevale kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. /digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 3
(3)