KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Villem Lapimaa ja Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-339 Haldu

) § 191 lg 1 järgi võib apellant loobuda apellatsioonkaebusest, esitades selleks avalduse.

§ 191lg 3 järgi lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse.

10. Puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Seetõttu võtab ringkonnakohus Grinberg OÜ apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastu ning lõpetab

§ 191lg 3 alusel apellatsioonimenetluse.

Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (

§ 191lg 2).

Kuivõrd Grinberg OÜ-d esindas apellatsiooniastmes vandeadvokaat, on põhjendatud eeldada, et kaebaja on teadlik apellatsioonkaebusest loobumise tagajärgedest. Ringkonnakohus ei pea vajalikuks anda Tallinna linnale täiendavat tähtaega apellatsioonkaebusest loobumise osas seisukoha esitamiseks. 11.

§ 191

lg 2 teise lause kohaselt kannab apellant apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Grinberg OÜ apellatsiooniastme menetluskulud jäävad seega tema enda kanda. Kuna Tallinna linn pole apellatsioonkaebusele vastust veel esitanud, puudub alus arvata, et vastustajal võiks olla apellatsiooniastmes tekkinud menetluskulusid, mis tuleks kaebajalt välja mõista. Apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu (

§ 104lg 6 p 2). (allkirjastatud digitaalselt) 2