← Eesti

3-22-1883/2

. KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1883 Haldusasi X riigi õigusabi taotlus Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada X riigi õigusabi taotlus ja anda talle riigi õigusabi tema esindamiseks Politseija Piirivalveameti 19.08.2022 otsuse nr 12203160037-1 vaidlustamiseks.
  3. Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
  4. Riigi õigusabi osutajaks määratud advokaadil kontakteeruda viivitamatult pärast määramist oma esindatavaga. Taotleja valdab vene keelt. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud
  5. Tallinna Halduskohtule saabus 06.09.2022 X riigi õigusabi taotlus ja majandusliku seisundi teatis. Taotluse kohaselt vajab taotleja riigi õigusabi õigusdokumentide koostamiseks ja esindamiseks halduskohtumenetluses. Taotluse põhjendustes tõi taotleja välja, et soovib vaidlustada Politsei- ja Piirivalveameti 19.08.2022 otsust nr 12203160037-
  6. Taotleja ei valda eesti keelt, tal puuduvad õigusalased teadmised. Taotlejal puudub raha õigusabi eest tasumiseks. Kohtu põhjendused
  7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 alusel on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. HKMS § 110 lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatut niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisiti. 1
  8. Taotleja vajab õigusabi halduskohtumenetluses PPA 19.08.2022 otsuse rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 12203160037-1 vaidlustamiseks. Taotluse kohaselt sai taotleja nimetatud otsuse kätte 05.09.2022, mistõttu ei ole kaebuse esitamise tähtaeg (10 päeva) möödunud. Välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 10 lg 2 p-st 9 tuleneb, et rahvusvahelise kaitse taotlejal on õigus saada käesoleva seaduse alusel tehtud otsuse vaidlustamiseks halduskohtumenetluses õigusabi riigi õigusabi seaduse § 4 lõike 3 punkti 5 tähenduses, arvestades VRKS §-s 252 sätestatud erisusi. Kuna PPA lükkas taotleja rahvusvahelise kaitse taotluse tagasi VRKS alusel, kohaldub X suhtes VRKS § 10 lg 2 p 9 ning tingimused riigi õigusabi andmiseks on täidetud.
  9. Tulenevalt RÕS § 6 lg-st 1 võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 14 lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. X majandusliku seisundi teatise kohaselt viibib taotleja Vao Majutuskeskuses ning tema sissetulekuks on sotsiaaltoetus 160 eurot. Taotleja kulutused toidule on 145 eurot ning sidekuludele 15 eurot. Arvestades taotluse kiireloomulisust peab kohus põhjendatuks lahendada taotlus nimetatud teabe pinnalt. Kohtul puudub alus arvata, et taotleja omab raha määral, et tasuda õigusabi kulude eest.
  10. RÕS § 15 lg 5 järgi määratakse kindlaks RÕS § 8 kohane riigi õigusabi andmise viis ja riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustus vastavalt RÕS §-le
  11. Arvestades taotluse esitaja majanduslikku seisu, leiab kohus, et X tuleb anda riigi õigusabi RÕS § 8 punktis 1 sätestatud viisil ehk kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
  12. Saata riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile ning teadmiseks Xle. (digitaalselt allkirjastatud) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.