← Eesti

1-22-4398/15

Obsah (7)§ 14§ 16§ 17§ 18§ 35§ 56§ 127

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-22-4398 14. septembril 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, r

) tulenevaid nõudeid:

§ 14

lg 2 – iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist;

§ 16

lg 1 – liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda;

§ 17

lg 1 – liikleja peab tee andmisel juhinduma liikluskorraldusvahendite nõuetest ja reguleerija märguannetest;

§ 17

lg 5 p 2 – mitterööbassõiduki juht peab andma teed jalakäijale, jalgratturile, kergliikurijuhile, robotliikurile ning mopeedi- ja pisimopeedijuhile, kes ületab sõiduteed, millele juht pöörab, kui teeandmise kohustus ei ole liikluskorraldusvahenditega reguleeritud teisiti;

§ 17

lg 5 p 21 – mitterööbassõiduki juht peab andma teed ülekäigurada ületavale jalakäijale;

§ 18

lg 1 – juht, kes on kohustatud liiklusreeglite või liikluskorraldusvahendi kohaselt andma teed, peab sõidukiiruse vähendamisega või seismajäämisega selgelt andma märku, et ta kavatseb järgida tee andmise kohustust; 1

§ 35

lg 1 – juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat, tasakaaluliikurit ega jalgratturit;

§ 56

lg 1 – ristmikule lähenedes peab juht olema eriti tähelepanelik ja arvestama ristmiku liiklusoludega. Juht peab sõitma sellise kiirusega, et tal on vajaduse korral võimalik sõiduk seisma jätta ja anda teed eesõigust omavale liiklejale. Seega pani Andres Kendra toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, millega on tekitatud inimesele raske tervisekahjustus ja põhjustatud inimese surm, s.o KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andres Kendra KarS § 423 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Andres Kendrale mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta. KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Andres Kendra 1-aastase ja 6kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 14.09.2022.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Andres Kendra’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

§ 127

alusel on Andres Kendra kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Kendralt riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasud kogusummas 306 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu (211,20+97,20) kokku 308,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Menetluskulud kogusummas 1595,40 võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 133 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE

  1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
  2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend - CD-plaat ja DVD-plaat, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 14.09.2022.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 31.10.2022.a. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.