← Eesti

1-16-6096/29

Obsah (5)§ 75§ 121§ 64§ 68§ 74

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-16-6096 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalhooldusametnik Kari

§ 75

lg 6 alusel vabastada K.V talle Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.07.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-6096 käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõuete järgimisest.

K.V säilib katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kohtumäärus saata K.V-le ja kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.07.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-6096 tunnistati K.V süüdi

§ 121

, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 209 lg 2 p 1 ja § 266 lg 2 p 3 järgi ning

§ 64

lg 1 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2014-29.07.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka.

§ 74

lg 2 alusel määrati, et koheselt tuleb pöörata täitmisele 5 kuud vangistust ning kohus luges

§ 68lg 1 alusel K.V karistuse kandmise alguseks 11.05.2016.

Ülejäänud karistus 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust jäeti

§ 74lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ning katseajaks määrati 3 aastat.

Kohus allutas K.V katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustas teda katseajal järgima

§ 75lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.

Kohtuotsus jõustus 30.07.2016. 1 22.01.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Karin Joselin Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga vabastada K.V

§ 75lg 6 alusel edasisest kontrollnõuete järgimisest.

Erakorraline ettekanne on esitatud kohtule põhjusel, et kriminaalhooldusalune K.V on kogu senise katseaja jooksul täitnud temale kohtu poolt määratud kontrollnõudeid korrektselt. K.V on nõus kriminaalhooldusametniku poolt tehtava ettepanekuga vabastada ta edasistest kontrollnõuete järgimisest ning K.V on esitanud 28.12.2018

§ 75lg 6 alusel avalduse kriminaalhoolduse lõpetamiseks.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakohtumine kriminaalhooldusaluse K.V-ga toimus 01.11.2016, kus kriminaalhooldusalusele selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. K.V kinnitas oma allkirjaga, et ta on õiguste ja kohustustega tutvunud ning need on talle arusaadavad. Kriminaalhooldusalune on katseaja jooksul aidanud kaasa katseaja edukale läbimisele ning ta on täitnud kontrollnõudeid nõuetekohaselt. Kriminaalhooldusalusega on käitumiskontrolli ajal korduvalt vesteldud toime pandud kuriteost ja selle tagajärgedest. K.V on motiveeritud elama seadusekuulekalt. K.V elab ja töötab xxxx. Alates 04.10.2016 töötab kriminaalhooldusalune ettevõttes xxxx ning ta elab xxxx aadressil xxxx. K.V sideaadressiks xxxx on xxxx. K.V kirjutas 07.11.2016 avalduse kriminaalhoolduse üleviimiseks xxxx seoses seal elamise ja töötamisega. Kriminaalhoolduse üleviimise avaldus on endiselt menetluses. K.V ei ole katseaja jooksul uusi õigusrikkumisi toime pannud ning tema käitumiskontrolli lõpp on 14.07.2019. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku vabastada K.V edasisest kontrollnõuete järgimisest

§ 75lg 6 alusel. K.V on teadlik, et tal on katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kr

MS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 75

lg 6 sätestab, et kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud käesoleva paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kohus, tutvunud kohtule esitatud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusaluse K.V võib vabastada edasisest kontrollnõuete järgimisest. Kriminaalhooldus algas K.V suhtes 30.07.2016 ning erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune on kogu senise käitumiskontrolli ajal täitnud korrektselt temale kohtuotsusega määratud kontrollnõudeid. Järelikult on kriminaalhooldus seni kulgenud positiivselt. K.V-ga on korduvalt käitumiskontrolli ajal vesteldud toime pandud kuriteost ning selle tagajärgedest ning ta ei ole katseaja jooksul uusi õigusrikkumisi toime pannud. Kriminaalhooldusalune on suure osa käitumiskontrolli ajast juba läbinud ning positiivseks tuleb lugeda sedagi, et kriminaalhooldusalune on motiveeritud elama seaduskuulekalt. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et K.V võib

§ 75

lg 6 alusel vabastada talle Viru Maakohtu 14.07.2016 otsusega käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuete järgimisest.

Küll aga säilib K.V vastavalt

§ 75

lg 6 teisele lausele katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemiest. 2 Maakohus juhindus eeltoodust ja

§ 75lg 6; Kr

MS § 387, § 427, § 383, § 384 ja § 432 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.