Obsah (5)

§ 424§ 74§ 68§ 75§ 78

1-17-2331 KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.03.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-2331 (kohtueelses menetlu

§ 424

järgi F.F , isikukood XXX, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht puudub Kahtlustatavana kinnipidamine 02.06.2016-03.06.2016 Tõkend 03.06.2017 elukohast lahkumise keeld Pärnu Maakohtu 21.02.2013 otsusega kriminaalasjas Karistatus nr 1-13-1694

§ 424järgi Veera Tolli-Baskin Kaitsja RESOLUTSIOON 1.

F.F süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda F.F-i poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 2 alusel F.F-ile mõistetud vangistusest (1 aasta ja 4 kuud) tuleb koheselt ära kanda 4 (neli) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka F.F-i eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (02.06.2016-03.06.2016) ning koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks on 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks F.F-i vanglasse saabumise aeg. 6.

§ 74

lg 1-3 alusel F.F-ile mõistetud vangistusest (1 aasta ja 4 kuud) ei pöörata osaliselt täitmisele vangistus 1 (üks) aasta, kui F.F ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on F.F kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on F.F kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada F.F-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.03.

1. a.
2. F.F-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada vanglasse saabumise päeval.
3. Mootorsõiduk Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Roman Kotenjovile.
4. Menetluskuludest, millised koosnevad KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekuludest 160.00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulust summas 84.00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundrahast 705.00 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista F.F-ilt 600.00 eurot.
5. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 600.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 50.00 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700016964 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-2331“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. 2 Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 18.04.
6. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 18.04.
8. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
9. Süüdistuse sisu F.F-i süüdistatakse selles, et tema 02.06.2016 kella 09:45 ajal juhtis tahtlikult Tallinnas Kiili tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (1,27 mg/l), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning põhjustades liiklusõnnetuse sõites õuealal otsa tasakaaluliikuril sõitnud alaealisele Roman Allikule ja tekitades talle kehavigastusi. F.F rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ / ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega F.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

( ) Ingrid Kullerkann kohtunik 3