lg 2 p 3 (alates 01.01.2015
lg 2 p 1) järgi kokkuleppemenetluses F.H süüdistatuna
(alates 01.01.2015
lg 2 p 3), § 199 lg 2 p 4,7,8, § 209 lg 2 p 1 ja § 266 lg 2 p 3 (alates 01.01.2015
lg 2 p 1) järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad kaitsjad ja nende JANEK LIIVAK, i.k. 38906245215; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti; põhiharidus; töökoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 22.03.2013 otsusega
lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistus 9 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – puudub; kaitsja - Silver Reinsaar (määratud korras) F.H , i.k. XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti; põhiharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2 korral; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 28.07.2014-29.07.2014 ja vahistatud alates 11.05.2016; kaitsja – Arri Tooming (kokkuleppel) Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON 1 JANEK LIIVAK süüdi tunnistada
lg 2 p 3 (alates 01.01.2015
lg 2 p 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 192 eurot.
lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 16 eurot kuni rahalise karistuse lõpliku tasumiseni. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400005344 ning selgitus: „Janek Liivak, 1-16-6096, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. F.H süüdi tunnistada
(alates 01.01.2015
lg 2 p 3) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. F.H süüdi tunnistada
lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. F.H süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. F.H süüdi tunnistada
lg 2 p 3 (alates 01.01.2016
lg 2 p 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2014 - 29.07.2014 ja alates 11.05.2016 karistusaja hulka.
lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 5 (viis) kuud vangistust, lugedes karistusaja alguseks 11.05.2016. Ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta
Katseajaks allutada F.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. F.H-lt välja mõista tsiviilhagid: - J L kasuks summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja kanda see arveldusarvele nr xxxx; - E P kasuks summas 470 (nelisada seitsekümmend) eurot ja kanda see arveldusarvele nr xxxx Swedbank; - OÜ Koduliising kasuks summas 926 (üheksasada kakskümmend kuus) eurot ja 11 senti ning kanda see arveldusarvele nr EE832200221020191532 Swedbank; - Elisa Eesti AS kasuks summas 720 (seitsesada kakskümmend) eurot ja 90 senti ning kanda see arveldusarvele nr EE652200221002162466; - Stokker Finance OÜ kasuks summas 722 (seitsesada kakskümmend kaks) eurot ja 84 senti ning kanda see arveldusarvele nr EE641010220205831226; - Cofi AS kasuks summas 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) eurot ja 86 senti ning kanda see arveldusarvele nr EE762200221050987606. Tõkend – vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. ASITÕENDID 27.08.2014 F.H-lt äravõetud mobiiltelefon Samsung I9505 Galaxi S4 IMEI koodiga xxxx, mis asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis tagastada kohtuotsuse jõustumisel F.H-le KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. MENETLUSKULUD Mõista JANEK LIIVAKULT riigituludesse menetluskuluna: - 645 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 264 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Silver Reinsaare poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 909 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 75,75 eurot kuni menetluskulude lõpliku tasumiseni. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700052288 ning selgitus: „Janek Liivak, 1-16-6096, menetluskulu osamakse.“ Mõista F.H-lt riigituludesse menetluskuluna: - 645 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 645 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 64,50 eurot kuni menetluskulude lõpliku tasumiseni. 3 Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
Alates 01.01.2015 on antud tegu kvalifitseeritav
2. F.H süüdistatakse selles, et tema: - ajavahemikul 01.04.2013 kuni 04.04.2013 tungis rippluku eemaldamise teel korduvalt xxxx vallas xxxx-xxxx asuvasse kuivatihoonesse ja varastas sealt 44 vankriratast koguväärtusega 440 € (ühe ratta hind on 10 €) ning vankriraami koos platvormiga väärtusega 40 €, tekitades vargusega E P varalist kahju koguväärtuses 480 €; - isikuna, kes on toimepannud varguse, isikute grupis, ajavahemikul 28.08.2013 kuni 03.09.2013 koos A B ja A K varastas xxxx xxxx kinnistult AS NOR-EST WOOD puidulaoplatsil olevast puiduvirnast 15 tm küttepuid, seoses sellega tekitati AS-le Nor-Est Wood varalist kahju summas 450 €. Seega F.H ,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime
Veel süüdistatakse F.H selles, et tema 16.12.2013 kella 11.00 paiku koos Janek Liivakuga tungis valdaja tahte vastaselt A K kasutuses olevasse korterisse ukse lahti lükkamise teel xxxx linnas xxxx. Seega F.H , tungides valdaja tahte vastaselt võõrasse eluruumi, pani toime
Alates 01.01.2015 on antud tegu kvalifitseeritava
F.H süüdistatakse ka selles, et tema: - 04.12.2013 kella 00.30 paiku xxxx vallas xxxx teel E F kuuluvas sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx lõi korduvalt A K rusikatega vastu pead. Seejärel väljus sõidukist 4 ning avas juhi kõrvalistujapoolse ukse ning lõi korduvalt kannatanule jalgadega vastu pead, õlga ning kannatanul, kes kaitses oma pead kätega, tabasid löögid ka käsi. Pärast seda istus F.H autosse ja sõideti edasi xxxx poole, kus karjääri kõrval väljus ta uuesti autost, avas juhi kõrvalistujapoolse ukse ning lõi korduvalt A K jalgadega vastu pead ja õlga. Seejärel võttis sõiduki pagasiruumist sõrgkangi ja lõi sellega kannatanule vastu paremat põlve ja paremat külge. Sellise tegevusega põhjustas F.H A K füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, pindmise randme- ja käevigastuse, randme ja käe muude osade kontusiooni; - 16.12.2013 peale kella 11.00, pärast seda kui oli valdaja tahte vastaselt tunginud xxxx xxxx A K kasutuses olevasse üürikorterisse ukse lahti lükkamise teel, tõukas A K esikust tagumisse tuppa ning lõi korduvalt käte ja jalgadega kannatanule näkku, kehasse, tagus pead vastu seina. Sellise tegevusega põhjustas F.H A K füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pindmise rindkere vigastuse, rindkere kontusiooni, pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, pindmise peavigastuse, pea muude osade pindmise vigastuse; - 03.04.2014 õhtul peale kella 21.00 xxxx linnas xxxx tänava garaažide juures sõiduautos xxxx lõi korduvalt P T, mille tagajärjel kaotas kannatanu teadvuse ja põhjustas tervisekahjustuse- pindmise peavigastuse, pea muude osade pindmise vigastuse, kolju- ja näoluude murru, hambamurru, pindmise rindkere vigastuse ja rindkerekontusiooni; - 17.07.2014 peale kella 18.00 xxxx vallas xxxx tänava garaažis tungis kallale alaealisele K A (isikukood xxxx), lüües teda raudlatiga vastu vasakut reit. Saadud löögist kukkus kannatanu põlvili maha. Pärast seda, kui K A oli uuesti püsti tõusnud lõi ta uuesti raudlatiga kahel korral kannatanule vastu vasakut reit. Sellise tegevusega põhjustas F.H K A füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pindmise puusa- ja reievigastuse, reie kontusiooni. Seega F.H , kahjustades teiste inimeste tervist, pani toime
Alates 01.01.2015 on antud teod kvalifitseeritavad
F.H süüdistakse veel ka selles, et tema
lg 2 p 1 tähendatud isikuna: - 02.07.2014 lõi H K (K) teadvalt vale ettekujutuse nagu oleks telefon vajalik selleks, et tema firmas saada tööd. Mõjutas xxxx linnas xxxx H K nii, et H K sõlmis Elisa Eesti AS – iga liitumislepingu nr 3259090, millega liitus Nutikalt Piiramatu 16 paketiga ja sai enda valdusesse SIM-kaardi nr xxxx ja mobiiltelefoni Samsung I9505 Galaxi S4 IMEI koodiga xxxx maksumusega 527 € ning andis saadud telefoni F.H-le, kes aga H K tööd ei pakkunud ega tema kätte saanud telefoni Samsung I9505 Galaxi S4 eest makseid ei tasunud; - 02.07.2014 lõi H K teadvalt vale ettekujutuse nagu oleks võsalõikaja Echo SRM -510ES/U vajalik selleks, et tema firmas saada tööd. Mõjutas xxxx maakonnas xxxx linnas xxxx H K nii, et H K sõlmis Mecro AS Stokker kaupluses krediidilepingu nr LC001976, millega liisis ja sai enda valdusesse võsalõikaja Echo SRM -510ES/U maksumusega 549 €, saeketta maksumusega 13,90 €, trimmipea maksumusega 25 € ning andis saadud võsalõikaja koos tarvikutega kogusummas 587,90 € F.H-le, kes aga H K tööd ei pakkunud ega tema kätte saanud võsalõikaja ja tarvikute eest makseid ei tasunud; - 04.07.2014 lõi H K teadvalt vale ettekujutuse nagu oleks 2 televiisorit vajalik selleks, et tema firmas saada tööd. Mõjutas xxxx linnas xxxx H K´i nii, et H K sõlmis Ottender ja Valgemäe AS Kodumasinate kaupluses müügilepingu nr KOD02329, millega liisis ja sai enda valdusesse teleri Grundig 32VLE5324BG ja teleri Funai 46FD753P710 kogumaksumusega 737,80 € ning andis saadud 2 telerit F.H-le, kes aga H K tööd ei pakkunud ega tema kätte saanud telerite eest makseid ei tasunud; - 04.07.2014 lõi H K teadvalt vale ettekujutuse nagu oleks võsalõikaja Stihl FS 410C -E vajalik selleks, et tema firmas saada tööd. Mõjutas xxxx linnas xxxx H K nii, et H K sõlmis 5 FIE A S –i kaupluses laenulepingu nr 0132407047, millega liisis ja sai enda valdusesse võsalõikaja Stihl FS 410C -E maksumusega 779 € ning andis saadud võsalõikaja F.H-le , kes aga H K tööd ei pakkunud ega tema kätte saanud võsalõikaja eest makseid ei tasunud; - 28.07.2014 kella 14.45 paiku xxxx linnas xxxx tagumises parklas sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx kasutas ära J S, pakkudes talle tööd, mille tõttu J S andis tema kätte oma isikutunnistuse, PIN koodid ja SEB konto numbri. Saadud isikutunnistusega teostas F.H J S nimelt interneti vahendusel laenutoodete tellimusi. Kuritegu jäi lõpule viimata kurjategija tahtest sõltumata, kuna F.H peeti politsei poolt kinni. Seega F.H ,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, tekitades teistele isikutele varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, pani toime
II KOKKULEPPED KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE NING TSIVIILHAGIDE TASUMISE OSAS 1. Süüdistatav JANEK LIIVAKU, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Janek Liivaku süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 192 eurot.
lg 2 alusel mõista rahalise karistuse täideviimine iseseisvalt.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 16 eurot. Menetluskulud kokku summas 909 eurot (kaitsjatasu 264 eurot + sundraha 645 eurot) võimaldada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 75,75 eurot. Tsiviilhagi puudub. 2. Süüdistatav F.H , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.H süüdimõistmist ja karistamist 1 aasta vangistusega; § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest süüdimõistmist ja karistamist 7 kuu vangistusega; § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest süüdimõistmist ja karistamist 2 aasta vangistusega; § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmist ja karistamist 4 kuu vangistusega.
lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.-29.07.2014 ja alates 11.05.2016 karistusaja hulka.
lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 5 kuud vangistust, lugedes karistusaja alguseks 11.05.2016. Ülejäänud karistus 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust jätta
Katseajaks allutada F.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 6 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud -sundraha summas 645 eurot võimaldada tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 64,50 eurot. F.H poolt kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - J L tsiviilhagi 84 €, tasuda arveldusarvele xxxx; - E P tsiviilhagi 470 €, tasuda arveldusarvele xxxx Swedbank; - OÜ Koduliising tsiviilhagi 926.11 €, tasuda arveldusarvele xxxx Swedbank; - Elisa Eesti AS tsiviilhagi 720.90 €, tasuda arveldusarvele xxxx; - Stokker Finance OÜ tsiviilhagi 722.84 €, tasuda arveldusarvele EE641010220205831226; - Cofi AS tsiviilhagi 842.86 €, tasuda arveldusarvele EE762200221050987606. F.H-lt 27.08.2014 äravõetud mobiiltelefon Samsung I9505 Galaxi S4 IMEI koodiga xxxx, mis asub Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruumis tagastada F.H-le kohtuotsuse jõustumisel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad Janek Liivak ja F.H ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagide tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatavad Janek Liivak ja F.H avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Janek Liivak ja F.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et Janek Liivak tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 3 (alates 01.01.2015
Samuti leiab kohus, et F.Huleb süüdi tunnistada
(alates 01.01.2015
lg 2 p 3), § 199 lg 2 p 4,7,8, § 209 lg 2 p 1 ja § 266 lg 2 p 3 (alates 01.01.2015
§ lg 2 p 1) järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 1 ja 3 kohaselt mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. 7 KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning F.H-lt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna süüdistatavate poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.