← Eesti

1-19-2093/4

Obsah (4)§ 199§ 65§ 69§ 75

1-19-2093 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2093 (18257000052) Kohtukoosseis Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla P.R – ik XXX, elukoht *, asukoht *, * telefon *, kodakondsus *, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras viimati karistatud Pärnu Maakohtu 12.12.2018 otsusega nr 1-18-10075

§ 199

lg 2 p 9 järgi liitkaristusega

§ 65

lg 1 alusel vangistus 1 aasta 3 kuud 1 päev, mis

§ 69

-2 alusel asendati 2 aastat kestva narkomaanide sõltuvusraviga koos kriminaalhoolduse kontrollinõuete järgimise kohustusega, väärteokorras korduvalt karistatud. Süüdistatav RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista P.R

§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 65

lg 1 alusel, lugedes käesolevas kriminaalasjas mõistetud 3-kuuline vangistus kaetuks Pärnu Maakohtu 12.12.2018 otsusega nr 1-18-10075 mõistetud vangistusega, mõista P.R-ile liitkaristuseks vangistust 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 1 (üks) päev. 3.

§ 69

-2 lg 1, 4, 5 ja 6 p 1 alusel asendada P.R-ile mõistetud karistus P.R-i kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga, mis viiakse läbi *. Määrata sõltuvusravi pikkuseks 2 (kaks) aastat. 4.

§ 69-2 lg 7 alusel määrata, et ravi osutatakse statsionaarses vormis kun 11.04.2019.

Ravi kulgu arvestades, võib peale nimetatud tähtaja möödumist raviarst määrata, et ravi osutatakse edasi ambulatoorses vormis. Nii statsionaarses kui ambulatoorses vormis ravi ajal on P.R kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid. 5. Määrata, et

§ 69

-2 lg 8 ja

§ 75lg 1 alusel on P.R kohustatud järgima ravi ajal kontrollnõudeid: 5.1.

elama kohtu määratud alalises elukohas - statsionaarse ravi osutamise ajal * aadressil * ning ambulatoorse ravi osutamise korral *; 5.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-19-2093 5.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Lugeda sõltuvusravi alguseks 11.05.
  7. a, kui P.R asus vabatahtlikult * sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Sillamäe osakonda ravile.
  8. Kui P.R hoiab ravist kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule ja allutada süüdimõistetu täiendavalt elektroonilisele valvele tema nõusolekul või pöörata mõistetud vangistuse täitmisele. Kui P.R võtab enne ravi tähtaja lõppemist tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus mõistetud vangistuse täitmisele. Kui P.R paneb ravi ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, lõpetatakse tema suhtes ravi kohaldamine ning talle mõistetakse liitkaristus vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

  1. Välja mõista P.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 90 (üheksakümmend) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-2093, menetluskulud, P.R/. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista P.R-ilt kannatanu Haapsalu Tarbijate Ühistu /* */ kasuks 310 (kolmsada kümme) eurot 50 senti.
  4. Asitõendid – salvestised DVD-ROM plaadil jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. P.R , olles isik, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 09.01.
  7. aastal kella 16.30 paiku Haapsalus Tallinna maantee 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluse Konsum müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaubariiulilt üheksa 0,5 l pudelit viskit Johnny Walker Black Label hinnaga a´ 34,50 eurot, see tähendab kokku viskipudeleid koguväärtusega 310,50 eurot, millised peitis seljakotti ning möödus kassadest kauba eest tasumata. 2 1-19-2093 P.R-i süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise varguse toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 9/. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava P.R-i süüdimõistmist

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 1 alusel lugeda 3-kuuline vangistust kaetuks Pärnu Maakohtu 12.12.2018 otsusega nr 1-18-10075 mõistetud vangistusega ning mõista P.R-ile liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 1 päev vangistust.

§ 69

-2 lg 1, 4, 5 ja 6 p 1 alusel asendada P.R-ile mõistetud karistus P.R-i kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga, mis viiakse läbi * aadressil *. Määrata sõltuvusravi pikkuseks 2 aastat.

§ 69

-2 lg 7 alusel määrata, et ravi osutatakse statsionaarses vormis kuni 11.04.

  1. Ravi kulgu arvestades, võib peale nimetatud tähtaja möödumist raviarst määrata, et ravi osutatakse edasi ambulatoorses vormis. Nii statsionaarses kui ambulatoorses vormis ravi ajal on P.R kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid. Lugeda sõltuvusravi alguseks
  2. mai 2018, kui P.R asus vabatahtlikult * ravile.

§ 69

-2 lg 8 ja

§ 75

lg 1 alusel on P.R kohustatud järgima ravi ajal järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas - statsionaarse ravi osutamise ajal * aadressil * ning ambulatoorse ravi osutamise korral *; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus, et vangistus asendatakse narkomaanide sõltuvusraviga, mis viiakse statsionaarselt läbi * aadressil *. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.R-i süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse ning asendab vangistuse raviga. Tsiviilhagi on esitanud kannatanu Haapsalu Tarbijate Ühistu varalise kahju hüvitamise nõudes 310,50 eurot /tl 11/. P.R tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud varaline kahju tuleb P.R-ilt välja mõista. Tõkendit ei kohaldatud. Asitõendina on vaadeldud Haapsalu Kaubamaja Konsumi kaupluse turvakaamera salvestusi /tl 12-17/. Salvestised asuvad DVD-ROM plaadil. Plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 3 1-19-2093 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaadile J.Valdma makstud tasu 90 eurot /tl 56-57/. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.