← Eesti

1-22-4732/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. september 2022 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-4732 (22244000717) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistung

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON NIKOLAI MUSSATOV, ik 35612272230, elukoht xxx, xxx kodakondsus, emakeel – xxx keel, xxx, xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend puudub 08.09.2022 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: NIKOLAI MUSSATOV süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 08.09.2022.

§ 50

lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel võtta Nikolai Mussatovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on Nikolai Mussatov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Välja mõista Nikolai Mussatovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 981 eurot sundraha, 180,36 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 1161,36 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele 1 SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700029412 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Nikolai Mussatovit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 14.07.2022 kella 07.05 paiku juhtis Ida-Virumaal, Alutaguse vallas, Jõhvi-Vasknarva tee 17. kilomeetril mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. Vastavalt tõenduslikule alkomeetrile Dräger Alcotest 7110EST seeria nr ARAF-0006 oli tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus 0,76 mg/l kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Nikolai Mussatov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Nikolai Mussatovit

§ 424

lg 1 järgi 3 kuu vangistusega.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhtimisõigus tuleb ära võtta 3 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Nikolai Mussatov tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Nikolai Mussatovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.