Obsah (4)

§ 424§ 73§ 68§ 50

1-18-7269 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18- 7269 (17257000269) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav R.U – ik XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, emakeel * keel, * *, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 13.-14.11.2017. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista R.U

§ 424lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

1. Arvata karistusaja hulka R.U kahtlustatavana kinnipidamine 13.-14.11.2017, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
2. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus R.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui R.U ei pane 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25.september
2. a.
3. Võtta R.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
4. Välja mõista R.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1031 (üks tuhat kolmkümmend üks) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või ak nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-7269 , menetluskulu R.U/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse 85 eurot tasuda 15.oktoobriks 2018, järgnevad 11 osamakset summas 86 eurot järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse 1 1-18-7269 äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. R.U on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
7. CD-plaat kõnesalvestusega ja sõidumeeriku salvestusleht jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. R.U süüdistatakse selles, et tema, 13.novembril 2017.a kella 13.45 ajal juhtis Haapsalu linnas * maja juures endale kuuluvat veoautot S ISU registreerimismärgiga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0083, taatlustunnistuse number TTRC-17/00104, mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,14 mg/l kohta +- 0,10 mg/l kohta mõõtmise laiendmääramatuse väärtus, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,04 mg/l kohta, mida kinnitab arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi akt nr 18ELõX0066, et R.U tarbis alkoholi 13.novembril 2017 enne kella 12.54, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis R.U mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobes. R.U süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokurör nõudis kohtus R.U süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13-14.11.2017 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel vabastada R.U mõistetud ärakandmata vangistusest tingimisi 12-kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.U süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend puudub. R.U on kahtlustatavana kinni peetud 13-14.11.2017 /tl 23-24/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendid. 2 1-18-7269 Asitõendina on vaadeldud /tl 8-9/ veoauto SISU SK 181 VKH 6X2 registreerimismärgiga * * sõidumeeriku originaalsalvestuslehte, mis asub kriminaalasja tagakaane küljes ümbrikus. Asitõendina on vaadeldud häirekeskuse kõnet /tl 13 -15/. Kõne on salvestatud CD-plaadil, mis asub kriminaaltoimiku tagakaane küljes CD-plaat ja sõidumeeriku salvestusleht jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat M.Viirale R.U kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 90 eurot /tl 49-50 / ja 96 eurot /tl 54-56, kokku 186 eurot. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi (akt nr 18E-LÕX0066 16.08.2018) tasu 95 eurot / 38-41/. Kokku menetluskulud 1031 eurot. Süüdistatav taotles kokkuleppes menetluskulude tasumist ositi ühe aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3