KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2022, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 4-21-4817 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtujurist Christina Jõesaar Kriminaalasi Aivar Koltsov süüdistuses LS § 224 lg 1 järgi Avaldus PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks Aivar Koltsovi suhtes RESOLUTSIOON
- Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri taotlus Aivar Koltsovile /isikukood 36210255732, elukoht xxx/ Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.05.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,18,001878 määratud ja tasumata rahatrahvi 160 euro asendamiseks.
- Edastada määruse ärakiri Aivar Koltsovile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.05.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,18,001878 määrati Aivar Koltsovile LS § 224 lg 1 alusel rahatrahv summas 160 eurot. Otsus jõustus 13.06.
- 21.12.2021 esitas PPA Lõuna prefektuur avalduse Aivar Koltsovile 28.05.
- a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,001878 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 23.11.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub PPA Lõuna prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamist Aivar Koltsovi suhtes. Kohtu seisukoht Kohtu hinnangul on antud väärteomenetluses tehtud otsuse täitmine käesolevaks hetkeks aegunud. PPA Lõuna prefektuuri esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteootsuse täitmise aegumise kohaldamisel tuleb lähtuda selle jõustumise ajal kehtinud karistusseadustikust. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.05.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,18,001878 määrati Aivar Koltsovile LS § 224 lg 1 alusel rahatrahv summas 160 eurot. Otsus jõustus 13.06.
- Tasumata rahatrahvi jääk oli PPA Lõuna prefektuuri poolt esitatud taotlusest nähtuvalt 160 eurot. TMS § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Otsuse jõustumise ajal kehtinud ning ka käesoleval hetkel kehtiva KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Aivar Koltsovi kohta tehtud väärteootsus jõustus 13.06.
- KarS § 82 lg 4 kohaselt on aegumistähtajaks 4 aastat, kuid selle hulka ei arvata süüdlase poolt vangistuses viibitud aega. Kohtule teadaolevalt ei ole Aivar Koltsov pärast väärteootsuse jõustumist vangistuses viibinud. Seega on käesoleva määruse tegemise ajaks rahatrahvi sissenõue aegunud. Kuna käesolevaks ajaks ei ole rahatrahv KarS § 82 lg 4 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, on PPA Lõuna prefektuuri 28.05.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,18,001878 määratud rahatrahvi sissenõue aegunud ja puudub võimalus asenduskaristuse määramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.