3-22-1083/8

M ÄÄR US Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Maili Lokk 31.05.2022, Tartu 3-22-1083 Vello Kase kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada etteulatuvalt A4 formaadis valget paberit Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Tartu Halduskohtu 25.05.

1. a määrus Vello Kase määruskaebus ja taotlus riigi õigusabi saamiseks Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja Vello Kask Asja läbivaatamine Menetlusosalised RESOLUTSIOON
2. Tagastada Vello Kase määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.05.
3. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel.
4. Edastada Vello Kase riigi õigusabi taotlus lahendamiseks Tartu Maakohtule. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse tagastada muuhulgas juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Arvestades halduskohtu 25.05.
5. a määruses toodud põhjendusi esitatud kohustamiskaebuse tagastamiseks ja määruskaebuse väiteid, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene, mistõttu kuulub V. Kase määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.05.
6. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 alusel tagastamisele. Kaebaja esitas koos määruskaebusega taotluse riigi õigusabi saamiseks, märkides selles, et soovib riigi õigusabi isiku muuks õigusnõustamiseks või muuks esindamiseks. Nimetatud taotluse puhul on tegemist riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p-s 9 nimetatud riigi õigusabi liigiga. RÕS § 10 lg 3 kohaselt tuleb taotlus riigi õigusabi saamiseks, kui seda soovitakse saada isiku muuks õigusalaseks nõustamiseks või esindamiseks, esitada taotleja elu- või asukohajärgsele või õigusteenuse osutamise eeldatava koha järgsele maakohtule. RÕS § 10 lg 7 kohaselt kui taotlus on esitatud kohtule, kelle pädevuses ei ole antud juhul riigi õigusabi andmise otsustamine, edastab kohus viivitamata taotluse vastavalt kuuluvusele, teatades sellest taotlejale. Kuna V. Kask esitas riigi õigusabi taotluse tema muuks õigusnõustamiseks või muuks esindamiseks, mille lahendamine on seadusest tulenevalt maakohtu pädevuses, siis ei ole ringkonnakohus pädev seda taotlust lahendama. Arvestades seda, et V. Kask viibib Tartu Vanglas, siis edastab ringkonnakohus kaebaja taotluse lahendamiseks Tartu Maakohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Riigikohtu 14.09.2022 .a. ERIKOGU kohtumäärus RESOLUTSIOON
7. Tühistada Tartu Ringkonnakohtu
8. mai
9. a määrus asjas nr 3-221083 osas, milles ringkonnakohus määras, et Vello Kase riigi õigusabi taotlus tuleb edastada lahendamiseks Tartu Maakohtule (ringkonnakohtu määruse resolutsiooni punkt 2).
10. Lõpetada riigi õigusabi taotlemise menetlus. 2