Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 50§ 78

1-20-5420 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5420 (22233000847) Kohtunik Innokenti Menšikov

§ 424

lg 1 kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi järgi, Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri (videokonverentsi teel) Paadik Süüdistatav Juri Orav isikukood 37706143713; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxx; emakeel eesti keel; töökoht xxx eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 10.09.2022 – 12.09.2022 Kaitsja Arvo Suuban kohtuistungil ei osalenud abiprokurör Alina RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Juri Orav süüdi

§ 424

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud aeg 10.09.2022 kuni 12.09.2022, s.o 3 (kolm) päeva. Ärakandmata karistus on 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, kui Juri Orav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-20-5420

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Juri Orav’alt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada Juri Orav’ale, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Vabastada Juri Orav kinnipidamiselt kohtusaalis.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.09.

1. Asitõendid: - väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaaltoimikus, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - Juri Oravale kuuluv sõiduauto BMW 530D GRAN TURISMO riikliku reg-märgiga xxx, VIN-koodiga xxx, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi tn 9, Narva, tagastada omanikule koos võtmega kohtuotsuse kuulutamisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; - CD-R plaat kõnega Häirekeskusesse jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Juri Orav’alt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundrahast osa, s.o 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot ja viiskümmend senti) eurot; - menetluskuluna riigi õigusabi summas 91,56 (üheksakümmend üks eurot ja viiskümmend kuus senti) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Juri Orav temalt väljamõistetud riigi nõude summas 582,06 (viissada kaheksakümmend kaks eurot ja kuus senti) eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700030032 ning selgitus „Juri Orav, 1-22-5420, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Juri Oravale on esitatud süüdistus selles, et tema, 10.09.2022 kella 20.18 paiku juhtis sõiduautot BMW riikliku reg-märgiga xxx, sõites sellega Narva-Jõesuu linnas Poska tänaval 75, 2 1-20-5420 sõitis oma sõiduautoga tagant sisse mootorsõidukile Mercedes-Benz reg-märgiga xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Juri Orava ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,27±0,12 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga ARDF-0053), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 1,15 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Juri Orav liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Juri Orav, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Juri Orava, tema kaitsja Arvo Suubani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadiku vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Juri Orava süüdimõistmist

§ 424

lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega. Karistuse hulka arvata 3 kahtlustatavana kinnipeetud päeva. Kandmata karistuse osa jätta

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata.

Katseaja pikkuseks määrata 1 aasta. Lisakaristusena võtta juhtimisõigus ära 4 kuuks. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Juri Oravalt välja mõistmisele menetluskulud, s.o sundraha 490,50 eurot ja riigi õigusabi kulu 91,56 eurot. Väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul. Kokkuleppe kohaselt jätta väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaaltoimikus, hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Juri Oravale kuuluv sõiduauto BMW 530D GRAN TURISMO riikliku reg-märgiga xxx, VIN-koodiga xxx, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi tn 9, Narva, tagastada omanikule koos võtmega kohtuotsuse kuulutamisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. CD-R plaat kõnega Häirekeskusesse jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

1. Kohtuistungil avaldas Juri Orav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Juri Orava süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 3 1-20-5420 6. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 4