← Eesti

1-22-4122/7

Obsah (7)§ 424§ 329§ 50§ 68§ 73§ 69§ 75

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-22-4122 05. septembril 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, prokur

§ 424

lg 1 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks, oli kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.04.2022.a - süüdistuses

§ 329järgi.

Kuriteo asjaolud Gerly Gildenit süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda täitmisele pööratud Harju Maakohtu 21.03.2022 otsusega nr 1-22-1031 (jõustunud 06.04.2022) on karistatud

§ 424

lg 1;

§ 50

lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis tahtlikult 17.04.2022 kella 12:16 ajal Harju maakonnas Keila-Haapsalu tee 21. kilomeetril, suunaga Rummu aleviku poole, mootorsõidukit, Toyota Corolla registreerimismärgiga XXXXXX, millega teadlikult hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§ 50sätestatud lisakaristuse, s.o.

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise, täitmisest. Seega pani Gerly Gilden toime täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§ 50sätestatud lisakaristuse, s.o.

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise, täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 329järgi.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Merike Allikmäe ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Gerly Gildenilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: kaitsja tasu summas 70,80 eurot ja sundraha 981 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Gerly Gilden

§ 329

järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kinnipidamise aeg 17.-18.04.2022, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust 2 kuud ja 28 päeva Harju Maakohtu 21.03.2022 otsusega 1-22-1031 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. vangistuse 6 kuud võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 8 kuud ja 28 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 8 kuud ja 28 päeva, see on 268 päeva, üldkasuliku tööga 268 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 69

lg 4 alusel kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibides. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Gerly Gildenilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 70,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Menetluskulud kogusummas 1051,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 87,65 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber

  1. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
  2. ptk
  3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.