Obsah (6)

§ 424§ 65§ 69§ 50§ 180§ 75

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-22-4578 05. septembril 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, prokur

§ 424

lg 1 järgi

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 10 kuud, mis

§ 69

alusel asendati üldkasuliku tööga 660 tundi tähtajaga 2 aastat (karistus täidetud),

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti ära juhtimisõigus kolmeks kuuks; tõkend elukohast lahkumise keeld - süüdistuses

§ 424lg 2 järgi.

Kuriteo asjaolud Helmut Rikki (Rikk) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 06.12.2018a. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-18-9518,

§-i 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti

1. 03.01.2022a. kella 00:12 paiku Harju maakonnas, Tallinnas, Narva mnt 98 maja juures, suunaga Reidi tee poole mootorsõidukit Lexus IS250 reg/nr XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 3T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: GHB-d 967 µg/ml, amfetamiin, kokaiin, metüülfenidaat, 7-aminoklonasepaam (klonasepaami metaboliit));
2. 15.03.2022a. kella 18:30 paiku Harju maakonnas, Tallinnas, Pae tänaval, Majaka tn ja Majaka põigu vahel, suunaga Majaka tn poole mootorsõidukit BMW 318T reg/nr XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 359T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: 7-aminoklonasepaam (klonasepaami metaboliit), amfetamiin, metamfetamiin, GHB-d 95 µg/ml. Oma tegudega Helmut Rikk rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid. Seega pani Helmut Rikk toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud koduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv Kadi Sitska ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsjatasu kokku 226,80 eurot, ekspertiisitasu kokku 504 eurot ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppes on märgitud, et

§ 180

lg 3 alusel vähendada kohtukulusid summas 504€, kuna süüdistatava igakuine sissetulek töövõimetoetus on umbes 400€, seega on süüdistataval täies ulatuses kohtukulude tasumine üle jõu käiv, seega kuulub kohtukuludest hüvitamisele 1207,80 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Helmut Rikk

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

§ 69

lg 1, 2, 3, 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT), arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 660 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata Helmut Rikk üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Helmut Rikk kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:

§ 75

lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Helmut Rikki käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a talle arsti poolt välja kirjutatud ravimid) ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased ning raviprogrammis osalevad isikud).

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Helmut Rikki käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Helmut Rikki suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. LS § 127 alusel on Helmut Rikk kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Helmut Rikkilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 226,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.

§ 180lg 3 alusel jätta riigi kanda ekspertiisitasud kokku summas 504 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1207,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 100,65 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber

1. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja muud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist CD-plaat ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk
3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2