1-11-14306 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2017. a Põlva Asenduskaristusasja number 1-11-14306 Kohtunik Lembit Käis Süüdimõistetu M.O (isikukood: XXX, elukoh

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi, pole praegu enam kuritegu.

Nii teo

§ 218lg 1 ja 2 kui ka praegu kehtiva Kar

S § 218 lg 1 ja 4 järgi on tegemist varavastase süüteoga väheväärtusliku asja vastu, kui varastatud asjade väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära. Teo

§ 44lg 2 neljanda lause järgi oli miinimumpäevamäär 3,20 eurot. Praegu kehtiva Kar

S § 44 lg 2 neljanda lause järgi on miinimumpäevamäär 10 eurot. Seega loeti teo toimepanemise ajal asi väheväärtuslikuks KarS § 218 lg 1 mõttes, kui asja väärtus ei ületanud 64 eurot. Praegu on loetakse asi väheväärtuslikuks KarS § 218 lg 1 mõttes, kui asja väärtus ei ületa 200 eurot. Tartu Maakohtu 23.01.

1. a otsusest nähtub, et M.O varastatud asjade väärtus oli 108 eurot. Kuna M.O varastatud asjade väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, kui arvestada praegu kehtiva KarS § 44 lg 2 neljandas lauses sätestatud miinimumpäevamäära, pole tegu, mille eest karistati M.O Tartu Maakohtu 23.01.
2. a otsusega teo

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi, praegu enam kuritegu, vaid tegemist on väärteoga Kar

S § 218 lg 1 järgi. KarS § 5 lg 2 teise lause järgi tuleb karistust kergendavat seadust kohaldada tagasiulatuvalt ka juhul, kui tuleb otsustada rahalise karistuse asendamine vangistusega. Kuna tegu, mille eest karistati M.O Tartu Maakohtu 23.01.2012. a otsusega teo

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi, pole praegu kehtiva karistusseadustiku redaktsiooni järgi enam kuritegu, pole võimalik asendada M.O-le mõistetud rahalist karistust vangistuse ega üldkasuliku tööga. Järelikult tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus M.O-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 2