1-08-14887/10

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2012.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-08-14887 Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse Raamatupidamiskekus) avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu F.I, (end. F.I-le Kohtute , ik: XXX, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: Jätta Riigi Tugiteenuste KeskuseF.I-le avaldus F.I-le Vir Viru Maakohtu 24.11.2008.a. Viru kohtuotsusega nr 1 1--0808 -14887 KarS § 344 lg 1; § 345 lg 1 järgi mõistetud ja tasumata nrr 158/2009/1380 158/2009/1380)), rahalise karistuse asendamiseks (kohtutäitur Raigo Pärs`i täieasi n rahuldamata. Kohtumääruse peale peale on on õigus õigus esitada esitada määruskae määruskae bus määruse teinud kohtule 10 päeva määruskaebus Kohtumääruse jooksul jooksulalates alatespäevast, päevast,mil milisik isiksai saivaidlustatavast vaidlustatavastmäärusest määrusestteada teadavõi võipidi piditeada teadasaama. saama. Kohtumääruse ärakiri F.I-le saata F.I-le F.I-le, kohtutäiturile. , Riigi Riigi Tugiteenuste Tugiteenuste Keskuse`ele Keskuse`ele ja teadmiseks Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused põhjendused. ed . Riigi Tugiteenuste Keskuselt (end. Kohtute Raamatupidamiskekus) saabus 14.06.2011.a. Viru Maakohtusse avaldus F.I-le asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Raigo Pärs täiteasjas nr 158/2009/1380 kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täiteasjas ei ole nõude, s.o rahalise karistuse 319.56 eurot katteks toimunud ühtegi laekumist. Samas on võlgnikul veel teistes asjades tasumata kohustusi 1838.84 euro ulatuses. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva otsuse koopia ja kohtutäituri teade täitmise võimatusest täiteasjas nr 158/2009/

1. Avalduse esitamise hetkel kehtinud ja kehtiva Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise 2 võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse lahendamiseks määratud kohtuistungitele 28.09.2011 ja 07.12.2011 võlgnik F.I ilmunud ei ole. Kohus on kutsed F.I-le saatnud tema registrijärgsele elukoha aadressile, kutsed on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Kohus on viimasel kohtuistungil määranud kontrollida registritest F.I võimalikke muid elukoha andmeid. Teistsuguseid andmeid juba teadolevatele, kohus tuvastanud ei ole. Kohus on seisukohal, et käesolevaks hetkeks puudub asja edasise menetlemise alus kuna asenduskaristuse määramise aluseks oleva kohtuotsuse täitmine on aegunud. Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse aluseks on kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses olevas täiteasjas nr 158/2009/1380 täitmisel olev Viru Maakohtu 24.11.2008.a. otsus kriminaalasjas nr 1-08-14887 rahalise karistuse 319.56 eurot (5000 krooni) nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on F.I süüdi tunnistatud KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimpanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 29.12.2008.a. ning täitmiseks esitatud 10.03.2009.a. Täitemenetlust on alustatud 06.04.2009.a. Seisuga 05.12.2011.a. on täiteasjas täitmisel olev rahalise karistuse nõue summas 319.56 eurot tasumata. TMS § 207 lg 1 kohaselt tuleb täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestas, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg-s 2 otsuse täitmise aegumise peatumise aluseks olevaid asjaolusid kohtule esitatud avaldus ei sisalda ning kohus ei ole neid ka ise tuvastanud. Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et kuivõrd võlgnikule F.I-le kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o 29.12.2011.a., siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Nimetatut tuleb kohaldada vaatamata kehtivale TMS § 206 lõikele 2, mille alusel on avaldus esitatud kuna avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud
2. aastal ning täitmisele saadetud
3. aastal, millest tulenevalt ei kohaldu käesoleval juhul TMS § 206 lõikes 2 sätestatud pikemad tähtajad ning käesoleva asja lahendamisel ei saa kohaldada alates 01.01.2010.a. muutunud KarS-i ning alates 24.03.2011.a. muutunud TMS sätteid. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse F.I-le Viru Maakohtu 24.11.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-14887 KarS § 344 lg 1; § 345 lg 1 järgi mõistetud ja tasumata rahalise karistuse asendamiseks (kohtutäitur Raigo Pärs`i täieasi nr 158/2009/1380), rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
4. veebruaril
5. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne