← Eesti

1-13-3553/5

1-13-3553 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2013.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3553 (13250100168) Koht

kokkuleppemenetluse korras J.U § 424 järgi Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: xx Töökoht või õppeasutus: xxxx Karistatus: x väärteokorras xxxxxxxxxxx Tõkend: xxxxxx Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.U

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 3.20 eurot) ehk summas 320 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29.01.2013-30.01.2013 (2 päeva ehk 6 päevamäära). Seega on täitmisele kuuluvaks karistuseks 94 päevamäära ra halist karistust ehk summas 300.80 eurot.

§-s 66 sätestatu kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, s.o 30,08 eurot kuus. Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta J.U-lt ära juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Menetluskulud: Välja mõista J.U-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 480 €, toksikoloogiaekspertiisi tasu (akt nr 19I, 25.02.2013.a) 50 € ja tasu riigi õigusabi eest 43.20 €. Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas RESOLUTSIOON Lk 1 / 2 1-13-3553 või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga
  1. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi. Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga
  2. Märkida tuleb tasumise dokumendile kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tõkendit, asitõendeid ei ole. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK J.U süüdistatakse selles, et tema, olles psühhotroopsete ainete tramadool ja klonasepaam tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud ja muutunud kehalistes ning psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides (joobeseisundis), juhtis
  3. jaanuaril
  4. aastal kella 12.06 paiku Pärnu linnas Tallinna maantee 95 läheduses mootorsõidukit Hyndai Sonata (registreerimismärk 983 MBP), rikkudes sellega liiklusseaduse § 69 lõikes 1 sätestatut, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega pani J.U toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: J.U süüdi tunnistamist

§ -s 424 järgi ja mõista talle karistuseks 100 päevamäära rahalist karistust (päevamäär 3,20 eurot) ehk summas 320 €.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29.01.2013-30.01.2013 (2 päeva ehk 6 päevamäära). Täitmata 94 päevamäära rahalist karistust ehk summas 300,80 eurot.

§ -s 66 sätestatu kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, s.o 30,08 eurot kuus. Samuti nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada J.U

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 aluse l riigituludesse sundraha 480 €, toksikoloogiaekspertiisi tasu 50 € ja tasu riigi õigusabi eest 43.20 €. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Indrek Nummert Kohtunik Lk 2 / 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.