Obsah (5)

§ 121§ 263§ 2891§ 329§ 199

Kriminaalasi nr . 1-16-5714 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg

§ 121

, § 199 lg 2 p 4, 7 järgi § 64 lg 1 alusel 6 kuud vangistust; 2) Tartu Maakohtu 25.09.2008.

§ 263p 1, § 424 järgi Kar

S § 65 lg 2 alusel 3 aastat 4 kuud 1 päev vangistust; 3) Tartu Maakohtu 04.09.2009.

§ 2891lg 1 järgi Kar

S § 65 lg 1 alusel 3 aastat 4 kuud 1 päev vangistust; 4) Tartu Maakohtu 21.05.2012.

§ 329

järgi rahaline karistus 190 päevamäära, s.o 608 eurot; 5) Tartu Maakohtu 27.05.2013.

§ 199

lg 2 p 4 järgi 5 kuud vangistust; 6) Tartu Maakohtu 31.01.2014.

§ 199lg 2 p 4, 5, § 121 ja § 424 järgi Kar

S § 64 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 11 kuud vangistust (vabanes karistuse kandmiselt 21.08.

1. a). Üks kehtiv väärteokaristus. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.01.2016.a. 1 Kaitsja: Vandeadvokaat Karl Saavo – Advokaadibüroo Karl Saavo; asukoht Tartu linn Riia 4; telefon 7339002; epost: karl.saavo@gmail.com; Prokurör : Lõuna ringkonnaprokurör Anneli Hinto; Kohtuistungi toimumise aeg Ringkonnaprokuratuuri 21., 23., 28..november
2. a. Juhindudes KrMS §311, § 313 lg.1, § 315 lg.1, lg.4, lg.5 p.1, p.2, p.3, § 175 lg.1 p.2, p.4, p.9, § 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON :
3. Süüdi tunnistada U.S (kümme) kuud vangistust. KarS § 263 lg.1 p.1 järgi ja karistuseks mõista 10
4. Karistuse kandmise algust U.S’i puhul arvestada alates tema saabumisest karistust kandma.
5. Tõkend - elukohast lahkumise keeld U.S ’i suhtes jätta muutmata kuni karistuse kandmisele asumiseni. Kohtuotsuse täitmisele pööramisel saadab kohus U.S-ile KrMS § 414 lg.1 alusel teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Isiku määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist või vahistamist vangla taotluse alusel. Kriminaalmenetluse kulud: U.S-i menetluskulud on: 1) sundraha 645 eurot (KrMS § 179 lg.1 p.2); 2) tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 191,40 eurot ja kohtumenetluses 498,48 eurot (KrMS § 175 lg.1 p.4), kokku riigi õigusabi tasu 689,88 eurot; 3) kannatanule xxxxxxxxxxxxx hüvitatud kulud 35,85 eurot (KrMS § 175 lg.1 p.2) Kokku on teadaolevad menetluskulud 1370,73 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend eurot 73 senti) eurot. KrMS § 180 lg.1, lg.3 alusel määrata U.S-i hüvitatavaks menetluskulude summaks 1370,73 eurot ja mõista välja 1370,73 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend eurot 73 senti) eurot menetluskulude katteks riigi tuludesse. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . EE891010220034796011 SEB Pangas või arvele nr .EE932200221023778606 Swedbangas või arvele nr.EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber kõigil 2 juhtudel
6. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-16-5714 “ U.S, menetluskulu”. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav
7. detsembril 2016.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kohus arutas üldmenetluse korras U.S-ile esitatud järgmist süüdistust: U.S ´it süüdistatakse selles, et tema 04.10.2015.a. kella 20:30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus bussioote paviljonis, s o avalikus kohas koos uurimisel tuvastamata isikuga tungis kallale xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, mille käigus lõi ühel korral xxxxxxxxxxxxxxtugevajõuliselt rusikaga näkku ja püüdis veelkordselt rünnata, kuid teda takistati, tekitades kannatanule nina pindmise vigastuse ja valutunde, seejärel lõi eeluurimisel tuvastamata isik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korral rusikaga näkku ning seejärel U.S võttis kannatanul kaelast kinni ning lõi talle küünarnukiga näkku, seejärel lõi eeluurimisel tuvastamata isik korduvalt kannatanu xxxxxxxx jalaga jalgadesse, xxxxxxxe tekitati xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja valutunde, pannes sellega toime avaliku korra raske rikkumise, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt . Seega U.S pannes toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg1 p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag 3