Obsah (6)

§ 1§ 31§ 22§ 29§ 81§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2022.a. kell 16.00 Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9959 Tsiviilasi T. V.`u avaldus J. V.u väljakuuluta

§ 1

lg 4 kohaselt võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.

§ 31

lg 13 kohaselt pärandvara pankrotimenetluses kuulutab kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist on püsiva maksejõuetusega, kuna vara võimalik väärtus on 1 666,26 eurot, kuid kohustusi on vähemalt 18 111,39 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ning arvestades menetluse käigus kogutud andmeid on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes (

§ 22lg 5). Pärimis

S § 142 lg 1 kohaselt esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud. Käesoleval juhul on pärimismenetluses kantud pärandvara inventuuri eest kohtutäitur A. K.’i tasu 42 eurot. Pärandaja matusekulude ja perekonnaliikmete ülalpidamise kohta andmeid esitatud ei ole. Ajutine haldur on esitanud tasu taotluse 1300 eurot, millele lisandub käibemaks 260 eurot, kokku 1560 eurot. Seega kokku on pärimismenetluse ja pankrotiasja kulud 1602 eurot ning pärandaja vara võimalik vara väärtus 1666,85 eurot.

§ 29

lg 81 kohaselt, kui pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse sama paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel ja pärandvaras on mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused ning makstakse

§ 81lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu.

Seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks võlgniku pärija pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §s 142 nimetatud järjekorras.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara koormavad kohustused ületavad vara ning tegemist on püsiva maksejõuetusega. 4 Lähtudes eeltoodust ja pankrotiseaduse §-dest 1, 22 ja 31 olen ajutise pankrotihaldurina seisukohal, et tuleks kuulutada välja J. V.’u pärandvara pankrot. Pankroti väljakuulutamise korral on ajutine pankrotihaldur nõus jätkama pankrotihaldurina. Palutakse määrata ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994) kasuks ning välja mõista pankrotivara arvelt. Maakohtu seisukoht: Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri ettekannetega ja nende lisadega ning kuulanud ära avaldajate ja tema esindaja leiab, et J. V.’u (isikukood xxxx, surnud: xxxx) pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Pärandvara ei kata olemasolevaid kohustusi. Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine ajutine pankrotihaldur Martin Krupp. Menetluskulu: Ajutine pankrotihaldur kulutas pankrotiseaduse § 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 13 tundi. Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi järgmisi toiminguid: Ajutise halduri poolt teostatud toimingud Koostas ja lähetas päringud erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse Töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid ja esitas täiendavaid päringuid, tutvusin pärandvara inventuuri aktiga Tutvus võlgnikuga seotud registriandmetega, analüüsis pangakontode andmeid, sh tutvus andmetega võlgniku võimalike varade kohta erinevates andmebaasides, tutvus kohtulahenditega Analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ning koostas ajutise pankrotihalduri aruande Kokku Tunnid 0,5 3,5 3,0 6,0 13 Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 130,80 eurot (alates 01.01.2022.a. kehtiva

§ 23lg 3).

5 Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palutakse kohtul määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i tasu Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 13 töötunni eest 1 300 eurot (arvestusega 1 tund = 100 eurot), millele lisandub käibemaks 260 eurot, kokku 1 560 eurot. Taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tasu kuulub hüvitamisele pankrotivara arvelt, selle müügi järgselt. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 6