2-22-9407/10

Tsiviilasi nr 2-22-9407 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9407 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi G.-L. N. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluste lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806; aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline esindaja: C. K. (e-post .XXX) kostja: G.-L. N. (ik XXX; aadress XXX) RESOLUTSIOON I. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja G.-L. N. kompromiss:
2. vahel sõlmitud järgmine Kostja G.-L. N. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 24894629 põhivõlgnevuse 12 062,60 eurot, intressid 1146,60 eurot, viivised 5905,80 eurot, lepingu haldustasu 10 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 630 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 20 000,00 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 Tasumata jääk 20 000,00 19 800,00 19 600,00 19 400,00 19 200,00 19 000,00 18 800,00 18 600,00 18 400,00 18 200,00 18 000,00 17 800,00 17 600,00 17 250,00 16 900,00 16 550,00 16 200,00 15 850,00 Tasumisele kuuluv osa 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 350,00 350,00 350,00 350,00 350,00 350,00 Jääk peale tasumist 19 800,00 19 600,00 19 400,00 19 200,00 19 000,00 18 800,00 18 600,00 18 400,00 18 200,00 18 000,00 17 800,00 17 600,00 17 250,00 16 900,00 16 550,00 16 200,00 15 850,00 15 500,00 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 II. 15 500,00 15 150,00 14 800,00 14 450,00 14 100,00 13 750,00 13 400,00 12 850,00 12 300,00 11 750,00 11 200,00 10 650,00 10 100,00 9 550,00 9 000,00 8 450,00 7 900,00 7 350,00 6 800,00 6 250,00 5 700,00 5 150,00 4 600,00 4 050,00 3 500,00 2 950,00 2 400,00 1 850,00 1 300,00 750,00 350,00 350,00 350,00 350,00 350,00 350,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 550,00 750,00 15 150,00 14 800,00 14 450,00 14 100,00 13 750,00 13 400,00 12 850,00 12 300,00 11 750,00 11 200,00 10 650,00 10 100,00 9 550,00 9 000,00 8 450,00 7 900,00 7 350,00 6 800,00 6 250,00 5 700,00 5 150,00 4 600,00 4 050,00 3 500,00 2 950,00 2 400,00 1 850,00 1 300,00 750,00 0,00
3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 27% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 12 062,60 eurot ulatuseni. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
5. III. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital (konto nr XXX) riigilõivust 630 eurot. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
6. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) 27.06.2022 hagi G.-L. N. (kostja) vastu kostja ja Fresh Finance OÜ (laenuandja) vahel 14.10.2019 sõlmitud refinantseerimislaenulepingust nr XXX tuleneva võla väljamõistmiseks. 10.04.2020 loovutas laenuandja nõude kostja vastu hagejale.
7. 20.09.2022 edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, nõustuvad menetluse 2/3 lõpetamisega kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ning välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub endale tagastada poole riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada, aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks ei esine.
9. Arvestades TsMS § 150 lg-t 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot.
10. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3