Obsah (9)

§ 184§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78§ 73§ 83§ 191

1-22-5086 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.09.2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-5086 (22230100412) Kohtunik Katrin Mikenbe

§ 184lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Sandra Kurs Süüdistatavad 1.

KAUPO ARRO – ik 39110260212; elab xxx; xxx kodanik; emakeel on xxx keel; xxxharidusega; xxx; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 24.04.2019 otsusega

§ 199

lg 2 p 9 järgi liitkaristusena vangistusega 1 aasta 5 kuud 9 päeva (karistus kantud); tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud ja vahistatud ajavahemikul 12.04.-12.06.2022 2. GEDI AUNPUU – ik 49609113513; elab xxx; xxx Vabariigi kodanik; emakeel on xxx keel; xxxharidusega; töötab R AS-s; kehtivaid kriminaalkaristused puuduvad; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.04.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1.1.Süüdi tunnistada Kaupo Arro

§ 184lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 aastat.

1.2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda kaks kuud (12.04.-12.06.2022), mil Kaupo Arro oli eelvangistuses, karistusaja hulka ning ülejäänud 3 aasta 10 kuu pikkune vangistus jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Kaupo Arro 4 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p 2-de 21, 4, 7 ja 8 alusel määratud kohustusi: 1) ei tarvita ega oma narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) võtab end ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest töö leidmiseks Töötukassas arvele; 3) ei suhtle narkootilisi aineid käitlevate ning varem kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased ja elukaaslased; 4) osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1.3.Kaupo Arro nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 31.05.2022 määrusega nr 1-22-3361 arestitud Kaupo Arrole kuuluv sularaha summas 640 eurot. Sularaha on kantud Rahandusministeeriumi Swedbankis asuvale arvelduskontole nr xxx. 2.1.Süüdi tunnistada Gedi Aunpuu

§ 184lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat.

2.2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud 2 päeva (12.-13.04.2022) karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. 2.3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul, kui Gedi Aunpuu ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Menetluskulud Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: 3.1.Kaupo Arrolt kogusummas 2711,40 eurot, s.o: 1) I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot; 2) narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulust 336 eurot; 3) DNA ekspertiisi nr xxx teostamise kulust 342 eurot; 4) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 398,40 eurot. 3.2.Gedi Aunpuult kogusummas 2582,28 eurot, s.o: 1) I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot; 2) narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulust 336 eurot; 3) DNA ekspertiisi nr xxx teostamise kulust 342 eurot; 4) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 269,28 eurot. 3.3.DNA ekspertiisi nr xxx teostamise kulust 1254 eurot jätta KrMS § 180 lg 1, 3 alusel riigi kanda. 2 3.4.KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-s. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber, mis Kaupo Arrol on xxx ja Gedi Aunpuul xxx. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Asitõendid 4.1.Narkootiline aine on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI). Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 4.2.Neli kilekotti, sigarett, fooliumvoldikud, plasttops, fooliumkott ning digitaalkaal asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 – need esemed konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Mobiiltelefonist tehtud koopiafailid, raportfail ja jäädvustatud fotod asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidjas. Nimetatud asitõendid hävitada (kustutada) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk.
3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
4. SÜÜDISTUSED Kaupo Arro ja Gedi Aunpuu ühiselt ja kooskõlastatult omandasid ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit kokku massiga mitte vähem kui 145,59 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilisest ainest kanepist hoidis nad enda juures kuni 12.04.2022.a kella 14:43-ni, mil Tallinnas Sikupilli tn 7 juures narkokuriteos kahtlustatavatena kinni peeti. Kinnipidamise käigus leiti ja võeti Kaupo Arrolt ära: - seljas olnud jope parempoolsest välimisest taskust üks soonkinnisega kilekott, milles kanepiõisikud massiga 9,71 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%; - dressipluusi kõhupealsest taskust üks soonkinnisega kilekott, milles kanepiõisikud massiga 14,55 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%. - samast taskust isekeeratav sigarett, mille sees peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,72 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 10% ning milles kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata. Osa eelnevalt isikute grupis ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilisest ainest kanepist hoidsid nemad omavahelise kokkuleppe alusel Gedi Aunpuu käekotis kuni viimase kahtlustatavana kinnipidamiseni 12.04.2022 kella 14:43-ni. Kahtlustatava kinnipidamisel leiti ja võeti Gedi Aunpuu käekotist ära üks soonkinnitusega läbipaistev kott, mille sees 18 tk fooliuminutsakat kanepiõisikutega massiga kokku 16,69 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli 3 (THC) sisaldus on 19%. Osa eelnevalt isikute grupis ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidsid nemad endi ühises elukohas Tallinnas aadressil xxx kuni 12.04.2022.a kella 15:30-ni, mil seal teostati läbiotsimine, mille käigus andis Kaupo Arro vabatahtlikult välja: - köögis parempoolse kapi otsas oleva musta „shaker“, milles kanepiõisikud massiga 41,24 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%; - köögis parempoolse kapi ülemiselt riiulilt lahtiselt peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 1,16 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 11% ning milles kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata. Läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära veel magamistoast riidekapist paremal pool nagis rippuvast musta värvi käekotist üks värviline soonkinnisega pakend, milles omakorda üks läbipaistev soonkinnisega pakend, mille sees kanepiõisikud massiga 61,52 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%. Seega panid Kaupo Arro ja Gedi Aunpuu toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupi poolt, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPETE SISU 7. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Kaupo Arro ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 7.1.

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 4 aasta pikkuse vangistusega. Eelvangistuses viibitud kaks kuud lugeda karistusaja hulka ning ülejäänud osas jätta karistus

§ 74alusel täitmisele pööramata 4-aastase katseajaga.

Süüdistatav peab katseajal täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-des 21, 4, 7, 8 sätestatud kohustusi.

7.2.Kaupo Arro nõusolekul konfiskeeritakse temalt

§ 184lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel sularaha summas 640 eurot.

7.3.Menetluskuluna tuleb Kaupo Arrolt välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu 398,40 eurot, sundraha 1635 eurot, narkootilise aine ekspertiisikuludest 336 eurot, DNA ekspertiisi kulust 342 eurot ning võimaldada süüdistataval neid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 8. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Gedi Aunpuu ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 8.1.

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega. Eelvangistuses viibitud kaks päeva lugeda karistusaja hulka ning ülejääud osas jätta karistus

§ 73alusel täitmisele pööramata 3 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga.

8.2.Menetluskuluna tuleb Gedi Aunpuult välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu 269,28 eurot, sundraha 1635 eurot, narkootilise aine ekspertiisikuludest 336 eurot, DNA ekspertiisi kulust 342 eurot ning võimaldada süüdistataval neid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nendega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. 4 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kaupo Arro ja Gedi Aunpuu neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Samuti kuulub Kaupo Arrolt ära võetud sularaha konfiskeerimisele ning menetluskulud tuleb Kaupo Arrolt ja Gedi Aunpuult vastavalt kokkulepitule välja mõista. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 5