) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 2/3 Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral
Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Poolte kokkuleppe ja
Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale
lg 2 p 1 ja lg 4 alusel poole tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, hageja arveldusarvele. Hageja esitas menetluse kestel täiendava nõude kasutuseelise kaotusest tuleneva hüvitise väljamõistmiseks ning tasus sellelt riigilõivu 840 eurot. Kohus ei ole täiendavat nõuet veel menetlusse võtnud ning kompromissi sõlmimise tõttu kohus seda teha ei saagi. Kohus tagastab
Kokku tuleb tasutud riigilõivust hagejale tagastada 990 eurot. Poolte kokkuleppel võib
lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.