Obsah (4)

§ 69§ 75§ 346§ 70

1-13-11440 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11440 (12240102220) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär

§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. 1 1-13-11440

§ 69

lg 4 alusel kohustada K.S ´it üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75lg-s 1 sätestatule.

Ta on kohustatud: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrus edastada K.S-ile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esindusele ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Risto Küttile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-11440 tunnistati K.S süüdi

§ 346

järgi ning mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 90 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati K.S rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2014 kohtuotsus jõustus 14.02.

1. 26.03.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus K.S-ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduses palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 3648,92€ ulatuses tasumata riiginõudeid. Isiku poolt ei ole toimunud asjas ühtegi laekumist. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotleme isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg
2. Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. 14.05.2014 oli võlgnikule saadetud täitmisteade, mida ei õnnestunud võlgnikule kätte 2 1-13-11440 toimetada. Vastavalt TMS § 24 lg 5 avalikult kättetoimetatava täitmisteate puhul loetakse täitmisteade võlgnikule kättetoimetatuks kümne päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest. Täitmisteade oli avaldatud 03.06.
3. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil selgitas võlgnik K.S, et rahaline karistus on tasumata ja ta sooviks teha üldkasulikku tööd. Tema tervislik seisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd ja ta on ka varasemalt seda korrektselt teinud. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud avalduse ja kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 417 lg 3 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KrMS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

§ 70

lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras või

§-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

§ 70

lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2014 kohtuotsusega nr 1-13-11440 mõisteti K.S-ile karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o summas 192 eurot. K.S ei ole rahalist karistust tasunud. Täitemenetluse käigus on arestitud võlgniku arvelduskontod, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikul puudub vara, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Seega on olemas KrMS § 417 lg-s 3 sätestatud alused rahalise karistuse asendamiseks. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Arvestades, et võlgnikule mõistetud rahaline karistus (60 päevamäära, s.o summas 192 eurot) on täies ulatuses tasumata, siis see vastab 20 päevale vangistusele. 3 1-13-11440 Arvestades eeltoodut ning asjaolusid, et K.S ei ole taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist, tal puudub töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata ning ta on nõus rahalise karistuse üldkasuliku tööga asendamisega, asub kohus seisukohale, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-11440 mõistetud rahaline karistus 60 päevamäära, summas 192 eurot, tuleb asendada 20 päeva vangistusega.

§ 70ja § 69 alusel tuleb vangistus asendada omakorda 20 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö teostamise ajal on K.S kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 69lg-le 4.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4