← Eesti

1-16-8298/4

Obsah (4)§ 203§ 73§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-16-8298 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.september 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8298 (16274000051) Koht

) 203 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav O.M, ik. XXX Kaitsja Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass süüdistatav on taotlenud kaitsja osavõttu kohtuistungist RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada O.M kuriteos

§ 203lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud .

2.

§ 73

alusel vabastada O.M temale mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi katseajaga 3 (kolm) aastat. 3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 28.septembrist 2016.a. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui O.M ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning

§-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. 1 Kriminaalasi nr 1-16-8298 Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

  1. O.M’i suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
  2. Välja mõista O.M’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 645.00 eurot; - ekspertiisitasu summas 704.00 eurot; - kaitsjatasu 120.00 eurot. kokku menetluskulu 1469.00 (üks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa) eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb O.M ’il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus 122,42 eurot 11 kuud ja 122,38 eurot 12.-l kuul. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
  1. novembriks 2016.a. O.M tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99916700069491“. Selgituseks märkida: menetluskulu, O.M , kr asi 1-
  2. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Kannatanu R.A taotlusel väljastada kannatanule kohtuotsuse ärakiri (e- maili aadress XXXXXXXXXXXXX )
  4. Kohtuotsuse ärakiri saata peale jõustumist teadmiseks XXXXX pank AS –le. Edasikaebamise kord Apellatsiooni saa tegemist esitada kokkuleppemenetluses kohtuotsuse välja1 arvatud juhul,ei kui on KrMS
  5. peatüki tehtud
  6. jao sätete või § peale, 339 lõike rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. 2 Kriminaalasi nr 1-16-8298 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. O.M `it süüdistatakse selles, et tema hävitas süütamise teel 13.03.2016 kella 02.01 ajal Kuressaare linnas Niidu tänav XX maja juurde pargitud S L AS-le kuuluva, kuid faktiliselt R.A seaduslikus kasutuses oleva sõiduauto XXX registrimärgiga XXXXXX väärtusega 8000 eurot, tekitades kuriteoga kannatanule olulise varalise kahju. Oma sellise tahtliku tegevusega, mis seisnes võõra asja hävitamises, millega tekitas olulise kahju, pani O.M toime

§ 203lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus O.M-ile nõutud karistus:

§ 203

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 3 (kolme) aastase katseajaga. Süüdistatav O.M andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tunnistab O.M ’i süüdi

§ 203

lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 203

lg 1 alusel on võimalik mõista süüdlase karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni 5 aastat. Kokkulepitud karistus jääb

§ 203

lg 1 sanktsiooni piiresse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. O.M-i karistust kergendavaks asjaoluks on süü kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

§ 73

sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid karistusest tingimisi vabastamisel ei esine. Tõkend- ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – ei esitatud. Kuriteoga tekitas O.M R.A-le varalise kahju summas 8000 eurot /tl 17/, kuid kuna XXXX AS-i poolt on kannatanule hüvitatud 7267,21 eurot /tl 19-23/, siis ei ole R.A käesolevas kriminaalasjas O.M-i vastu tsiviilhagi esitanud. Asitõendid- puuduvad Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 3 Kriminaalasi nr 1-16-8298 alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - Ekspertiisitasu. Kriminaalasjas teostatud tulekahjuekspertiisi tasu 704 eurot /t lk 14/. KrMS § 175 lg1 p3 ja 180 lg1 alusel kuulub ekspertiisitasu süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. O.M-ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohtueelses ja kohtumenetluses kaitsjale tasuks arvestatud 120 eurot (sisaldab käibemaksu), mis vastavalt karistuskokkuleppele kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.