Obsah (6)

§ 424§ 74§ 75§ 78§ 50§ 55

1-22-4403 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. september 2022, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-22-4403 (kohtuee

§ 424

lg 2 alusel vangistusega 7 kuud, kandmata karistuseks loeti 6 kuud 28 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 208 tundi ning selle tegemise tähtajaks määrati 1 aasta. Karistus on täidetud 17.09.2021. Lisakaristusena võeti mootorsõiduki juhtimisõigus ära kolmeks kuuks. Väärteokorras karistamata. süüdistuses

§ 424lg 2 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Marko Tõnisson

§ 424lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus (1 aasta 6 kuud) Marko Tõnissoni suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust, mille algust tuleb lugeda karistuse kandmisele asumisest. 3. Kohus määrab, et ülejäänud osa karistusest, s.t 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust, ei pöörata

§ 74

lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Marko Tõnisson ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Marko Tõnisson kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1 1-22-4403 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Marko Tõnissoni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 6.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Marko Tõnissoni käitumiskontrolli ajal alluma alkoholi vastasele ravile, kuna ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud 7. Määrata Marko Tõnisson käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks käesoleva kohtulahendi kuulutamise päev, s.t alates 08.09.2022. 9.

§ 75

lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 10.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Marko Tõnissonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. 11.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Marko Tõnissonil loovutada juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
2. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Marko Tõnissonilt riigituludesse: − sundraha 1,5 palga alammääras – 981 eurot; − kaitsjatasu summas 192 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1173 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 97,75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
4. ptk
5. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-22-4403 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 08.09.
6. a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (08.09.
7. a). SÜÜDISTUS Marko Tõnissoni (Tõnisson) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 09.09.
8. a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt

§ 424

lg 2 järgi, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 26.03.2022 kella 04.55 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,14 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,04 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Marko Tõnisson toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Marko Tõnisson, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2, 3 ja 5 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaeg hakkab kulgema karistuse kandmisele asumisest. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta 5 kuud jätta täitmisele pööramata, kui Marko Tõnisson ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Marko Tõnissoni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Marko Tõnissoni käitumiskontrolli ajal alluma alkoholi vastasele ravile, kuna ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 11-ks kuuks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 981eurot ja määratud kaitsja tasud summas 192 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungilt on süüdistatav loobunud. 3 1-22-4403 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Marko Tõnisson tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus, sh lisakaristus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti nähtub kokkuleppest, et asitõenditena on märgitud 2 DVD plaat ja 1 CD plaat salvestistega. Siinkohal selgitab kohus tuginedes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.06.2021. a otsuse nr 1-185732/226 p-s 125 märgitule, et eelnimetatud salvestiste/elektrooniliste dokumentide puhul ei ole tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. KrMS § 1601 lg 2 alusel on nimetatud materjalid niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318 ning

§ 50lg 1 p 1.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4