Obsah (4)

§ 121§ 263§ 73§ 78

1-22-4554 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. september 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-4554 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtu

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Merlin Suur isikukood: 60001316018; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx (xxxx); kehtivaid kriminaalkaristusi 2: viimati karistatud Tartu Maakohtu 16.08.2018 otsusega asjas 1-185620

§ 263

lg 1 p 1 järgi Kristina Isokoski (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Merlin Suur

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 kuud.

2.

§ 73

lg 1 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Merlin Suur ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

1. Asitõend: 1 CD-plaat ja 1 DVD-plaat, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta 1 1-22-4554 KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
2. Välja mõista Merlin Suurelt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1,5 palga alammäärast, s.o 981 eurost ½, s.o 490,50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 95 eurot, s.o kokku 585,50 eurot.
3. Ülejäänud osa sundrahast, s.o 490,50 jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel tuleb Merlin Suurel tasuda menetluskulud summas 585,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele 48,79 eurot ja
6. kuul 48,81 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
7. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Merlin Suur, kriminaalasi 1-22-4554, menetluskulud“ ja viitenumber
8. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
9. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Merlin Suurt süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust

§ 263

lg 1 p 1 järgi, tungis 21.03.2021 kella 04:00 paiku aadressil xxxx kallale oma elukaaslasele A. D., tõmmates teda riietest ja juustest ning lüües kätega pähe, tekitades talle selliselt füüsilist valu ja tervisekahjustustena marrastused kaelale ja kätele. Sel moel pani Merlin Suur oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-22-4554 KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Merlin Suure, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Merlin Suurele mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Kaitsjatasu kokku 95 eurot (68+27 eurot) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Pool sundrahast st 490,50 eurot jääb riigi kanda tulenevalt süüdistatava majanduslikust olukorrast (kokkuleppe sõlmimise hetkel 33. nädalat lapseootel). Ülejäänud kriminaalmenetluse kulud st 585,50 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine kulud kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Merlin Suur

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõend CD-plaat ja DVD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 3