← Eesti

1-18-694/2

Obsah (5)§ 217§ 2565§ 238§ 126§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2018, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-694 (18231600217) Kohtunik Pi

§ 217

alusel kinni peetud 27.01.2018 kell 15.00 Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Prokurör Marika Reintop RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 2565lg 1 p 2 ja lg 2, § 233 lg 1, 3; § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada V.A Kar

S § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada V.A-le mõistetud karistust 1/3 võrra, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.-29.01.2018, s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
  2. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata V.A karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 toodud kohustusi:
  3. Vastavalt KarS § 75 lg 1 punktidele 1-6 on V.A käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
  4. elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx;
  5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  10. KarS § 75 lg 2 p.2 alusel on V.A kohustatud mitte tarvitama alkoholi;
  11. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 29.01.2018.a.
  12. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
  13. Asitõendid: - CD-plaat kõnesalvestisega –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

nuga ja puuteproovid, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas -

§ 126lg 3 p 4 alusel- hävitada 16.

Kriminaalmenetluse kulud

§ 180

lg 1 alusel välja mõista V.A-lt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot 17.

§ 180lg 3 alusel määrata, et

V.A võib menetluskulud, kokku 375 eurot, tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 37,5 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord 2 Käesoleva kohtuotsuse peale on süüdistataval või tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 20.02 2018.a. Piret Liivo Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.