lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson Süüdistatav RAIN NÕMM isikukood: 36505104212; elukoht: XXX; e-post: XXX: tel XXX; Eesti Vabariigi kodanik; XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 03.-05.01.2022. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rain Nõmm
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.-05.01.2022, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Rain Nõmm ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 1 / 3 1-22-5028
a.
lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Rain Nõmmelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
Lk 2 / 3 1-22-5028 Prokurör tegi ettepaneku Rain Nõmm süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Rain Nõmme eelvangistuses viibitud aeg 03.-05.01.2022, s.o. 3 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jätta
lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Rain Nõmm ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Rain Nõmmelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 €, kokku 1110,60 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Rain Nõmmel tasuda menetluskulud 1110,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.10.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 92,55 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.