lg 2 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Taavi Konsot süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Harju Maakohtu 04.06.2020 otsusega nr 1-20-3836
lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 29.04.2021 kella 19.02 ajal Harjumaal Anija vallas Rasivere külas Perila-Jäneda tee 12. km-l sõiduautot AMG Hummer H3 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,12 mg/l ± 0,10 mg/l, ehk mitte vähem kui 1,02 mg/l). Samuti Taavi Konso juhtis tahtlikult 10.08.2022 kella 22.09 ajal Harjumaal Kose vallas Kose alevikus Pikk tn 48 mootorsõidukit Lieger XT00 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,17 mg/l ± 0,10 mg/l, ehk mitte vähem kui 1,07 mg/l). Selliselt rikkus Taavi Konso liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piiramäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Taavi Konso toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
MS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Evelin Ansip-Kukk, süüdistatav Taavi Konso ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Taavi Konsole karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29.04.2021 kuni 30.04.2021 ning 10.08.2022 kuni 06.09.2022, s.o kokku 29 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 5 kuud ja 1 päev vangistust.
lg 2 alusel suurendada antud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 04.06.2020 otsusega nr 1-20-3836 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (5 kuud ja 27 päeva vangistust), mõistes liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistusele vastab 688 tundi üldkasulikku tööd. Sellest 688 tunnist lugeda vastavalt
lõikele 4 kaetuks kuni 20 tundi üldkasulikku tööd seoses uue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega (
Ülejäänud 668 tundi üldkasulikku tööd tuleb täita 1 aasta ja 11 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest ja teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: • • elama kohtu määratud alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Taavi Konsole täiendav kohustus: •
lg 2 p 8 alusel määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
Vastavalt LS § 127 on Taavi Konso kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Taavi Konso temale
lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. 2 Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Taavi Konsolt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 981 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Taavi Konsolt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu Leelo Viilile kohtueelses menetluses 276 eurot ja kohtumenetluses 486 eurot ning kohtueelses menetluses kaitsjatasu Merike Allikmäele 100,80 eurot, kokku 862,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulu kokku summas 1843,80 eurot tuleb Taavi Konsol tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 153,65 eurot. Asitõendid • AMG Hummer H3 registreerimismärgiga xxx teisaldati 29.04.2021 politseiparklasse Rahumäe tee 6/1, Tallinn (I kd, tl 18) ning väljastati 03.05.2021 Taavi Konsole (I kd, tl 19). • Lieger XT00 registreerimismärgiga xxx teisaldati 10.08.2022 politseiparklasse Rahumäe tee 6/1, Tallinn (II kd, tl 15) – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada omanikule S K . • CD pardakaamera 29.04.2021 salvestisega – asub kriminaalasja materjalide juures (tl 26) jätta peale otsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1,3, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 65 lg 2, § 69, § 74 lg 5, § 69, § 75 lg 1 p 1-6, § 75 lg 2 p 8, § 50 lg 1 p 1, LS § 127 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Taavi Konso
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Taavi Konso eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29.04.2021 kuni 30.04.2021 ning 10.08.2022 kuni 06.09.2022, s.o kokku 29 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 1 päev vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.06.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-3836 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista Taavi Konsole liitkaristuseks 1 aastat 10 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga 688 tundi.
lg 4 alusel üldkasuliku töö 688 tunnist lugeda kaetuks 20 tundi üldkasulikku tööd seoses uue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega (
3
lg 3 alusel määrata 668 tundi üldkasulikku tööd tegemise tähtajaks 1 aasta ja 11 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Taavi Konso üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Taavi Konso kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Taavi Konsot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 1 p 1 alusel võtta Taavi Konsolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Vastavalt LS § 127 on Taavi Konso kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Tõkend – vahistamine tühistada ja Taavi Konso vabastada kohtusaalist. Menetluskulud Välja mõista Taavi Konsolt 981 eurot sundraha ja kaitsjatasu 862,80 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1843,80 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 153,65 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • Lieger XT00 registreerimismärgiga xxx teisaldati 10.08.2022 politseiparklasse Rahumäe tee 6/1, Tallinn (II kd, tl 15) – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada omanikule S K. • CD pardakaamera 29.04.2021 salvestisega – asub kriminaalasja materjalide juures (tl 26) jätta peale otsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest 4 ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.