← Eesti

4-22-2705/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 14.09.2022, Rakvere kohtumajas Väärteoasja number 4-22-2705 Väärteoasi Kaido Heina kaebus Politsei- ja Piirivalveameti I

e § 90 lg 1 p-s 1 sätestatud nõude rikkumise eest

e § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 26 trahviühiku ulatuses, s.o 104 eurot. Kaebuses on märgitud järgmist: -

§ 93

lg 2 p 9 kohaselt kuulub Kaido Heina poolt 26.07.2022 kell 17:06 juhitud liikurmasin xxxx reg nr-ga xxxx, mootorsõiduki kategooriasse T; -

§ 94

lg 10 kohaselt T-kategooria mootorsõidukit ja masinrongi, mille täismass ei ületa 8000 kilogrammi, võib juhtida ka isik, kellel on B-, C- või D-kategooria mootorsõiduki või C1- või D1-alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus; -

§ 94

lg 11 kohaselt T-kategooria mootorsõidukit ja masinrongi, mille täismass ei ületa 18 000 kilogrammi, võib juhtida ka isik, kellel on BE-kategooria autorongi, C- või Dkategooria mootorsõiduki või C1- või D1-alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, või isik, kellele on antud B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus enne käesoleva seaduse jõustumist. [RT I, 31.12.2010, 3 - jõust. 01.07.2011]; - Liikurmasin xxxx reg nr-ga xxxx registrimass on 7500kg ning Kaido Hein on omistanud B kategooria juhtimisõiguse 06.07.2010. Kaido Hein palub täielikult tühistada kiirmenetluse otsuse nr 10220182126254 väärteoasjas 2590,22,002832 ning on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses. Kaebusele on lisatud koopia liikurmasin xxxx reg nr xxxx registreerimistunnistusest ja koopia Kaido Heina juhiloast nr xxxx. 10.08.2022 edastas kohus Kaido Heina kaebuse kohtuvälisele menetlejale seisukoha võtuks. 12.08.2022 on kohtuväline menetleja esitanud kaebuse suhtes omapoolse seisukoha, mille kohaselt: On kohtuväline menetleja nõus kaebusega ja nõustub kiirmenetluse

(10220182126254)otsuse nr 2590,22,002832 tühistamisega, kuna isik ei ole temale inkrimineeritud väärtegu toime pannud. Kohtuväline menetleja palub lõpetada kiirmenetluse 2590,22,002832 otsus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Maakohtu seisukoht VTMS § 29 lg 1 p 1 kohaselt ei alustata väärteomenetlust ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. Kohtuvälise menetleja seisukoha kohaselt ei ole tõendamist leidnud. Kaido Heinale etteheidetav väärtegu VTMS § 119 lg 1 kohaselt võib maakohtunik kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le 29. Eeltoodust tulenevalt asub kohus on seisukohale, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi IV patrullpolitseiniku T.R. 26.07.2022 kiirmenetluse otsus 10220182126254 väärteoasjas nr 2590,22,002832 tuleb tühistada ning Kaido Heina kaebuse menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.