KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.09.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-5448 (kohtueelse menetluse nr 22261000679) Kohtukoosseis
§ 424
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Kalle Tiirmaa, isikukood: 36509095710; elukoht: xxx; kodakondsus; xxx xxx; emakeel: xxx; töökoht: OÜ X, xxx; varasemad kohtulikud karistused kustunud; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 03.08.2022-04.08.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Kalle Tiirmaa süüdi karistusseadustiku (
) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 3 kuu pikkuse vangistusega. 2.
§ 68
lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.08.202204.08.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kalle Tiirmaa 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
- Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
- septembrist
- Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend – CD-R plaat salvestisega kriminaaltoimiku materjalide juurde.
- Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja riigi õigusabi tasu 121,20 eurot, kokku 1116,20 eurot, mis mõista välja Kalle Tiirmaalt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
- septembrist
- Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kalle Tiirmaad süüdistatakse selles, et tema 03.08.2022.a. kella 12.40 paiku juhtis xxx juures mootorsõidukit – mopeedi CPI Aragon registreerimismärgiga xxx, seisundis kui tema ühes grammis veres oli etanoolisisalduseks 2,32 +/- 0,07 mg. Antud teoga rikkus Kalle Tiirmaa Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Kalle Tiirmaa toime
§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kalle Tiirmaa, tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalle Tiirmaale mõistetavaks karistuseks
§ 424
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.08.2022-04.08.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kalle Tiirmaa 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kalle Tiirmaal puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Välja mõista Kalle Tiirmaalt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 14 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 121,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused 2
(3)Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kalle Tiirmaa
§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 14 eurot ja riigi õigusabi tasu 121,20 eurot, kokku 1116,20 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-lg 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3
(3)