Obsah (6)

§ 184§ 74§ 75§ 78§ 83§ 191

1-22-5525 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-5525 (22230100414) Kohtunik Aulike

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Nikolai Voltšihhin – isikukood: 38511050241; xxx kodakondsus; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: xxx; töökoht: xxx; 1 kehtiv väärteokaristus RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Nikolai Voltšihhin süüdi

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Nikolai Voltšihhin ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 1-22-5525 3.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Nikolai Voltšihhinil kohustus katseajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid v.a arsti ettekirjutusel. 4.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Asitõend – narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas Tallinn, Tervise 20) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 6. Asitõend – narkootilise aine pakendid (2 soonkinnisega kilekotti) (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn) –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Nikolai Voltšihhinilt riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi xxx kulu 336 eurot, DNA ekspertiisi xxx kulust 228 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 162 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära s.o 1635 eurot, kokku 2361 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3
3. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 196,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE
4. Makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Jätta DNA ekspertiisi xxx kulust 456 eurot riigi kanda. 10.Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 2 1-22-5525 Nikolai Voltšihhinit (Voltšihhin) süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 19.02.2022 kella 20.30, tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist viskas Nikolai Voltšihhin vahetult enne tema kinnipidamist 19.02.2022 kell 20.30 välja Tallinnas Laagna teel J. Vilmsi bussipeatuse juures tema kasutuses olevast sõiduautost Volvo S80 registreerimismärgiga xxx. 19.02.2022 kella 22.30 ajal teostatud sündmuskoha vaatluse käigus eelpoolnimetatud kohas leiti ja võeti politseiametnike poolt ära sõiduauto Volvo S80 registreerimismärgiga xxx taga asfaldilt sinist värvi salvrätiku seest 1 soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga kokku 56,11 grammi, milles 9,88 grammi puhast amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis Nikolai Voltšihhin ebaseaduslikult tema kasutuses olevas sõiduautos Volvo S80 registreerimismärgiga xxx kuni 19.02.2022 kella 20.35-ni, mil eelnimetatud sõiduki läbivaatuse käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära sõiduki kõrvalistuja istme seljatoe taskust 2 soonkinnisega kilekotti, millest pulbriline aine massiga kokku 0,081 grammi, mis sialdab narkootilist ainet amfetamiini, mille protsendilist sisaldust aine vähesuse tõttu ei määratud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiline aine amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist ainest. Nii käitles Nikolai Voltšihhin narkootilist ainet koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 76 inimesele. Seega oma tahtliku tegevusega pani Nikolai Voltšihhin toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 3 1-22-5525 Süüdistatava Nikolai Voltšihhini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Nikolai Voltšihhinile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aastat ja 6 kuud.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata, kui Nikolai Voltšihhin ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: Nikolai Voltšihhin on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Nikolai Voltšihhinile kohustus mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskulud Narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulu summas 336 eurot, DNA ekspertiisi nr xxx teostamise kulust (684 eurot) kuulub 228 eurot väljamõistmisele Nikolai Voltšihinilt. 456 eurot jääb riigi kanda. Kaitsjatasu kogusummas 162 eurot ja sundraha 1635 eurot. Menetluskulud kogusummas 2361 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Nikolai Voltšihhin

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 4