07.04.1986, isikukood 38604072219, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, Süüdistatav elukoht xxx, töökoht XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 27.05.2022 – 29.05.2022 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Aleksei NIKOLAJEV
lg.1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata Aleksei NIKOLAJEVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 27.05.2022 – 29.05.2022, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikult 1 kuulub Aleksei NIKOJALEVIL kandmisele 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata Aleksei NIKOLAJEVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
alates käesoleva
lg.1 p.1 alusel kohaldada Aleksei NIKOLAJEVILE lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Aleksei NIKOLAJEV kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Välja mõista Aleksei NIKOLAJEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasud 74 (seitsekümmend neli) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Andres VESKI) summas 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot 36 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksei NIKOLAJEVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700029632 ning selgitus „Aleksei NIKOLAJEV 1-22-4382 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. 2 Süüdistus Aleksei Nikolajev on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et ta juhtis 27.05.2022 kell 23.10 IdaVirumaal Toila vallas Järve külas Järvepargi juures mootorsõidukit Audi A6 Avant (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. Vastavalt EKEI 06.06.2022 uuringuakti nr.669T tulemusele oli Aleksei Nikolajevi veres etanoolisisaldus 2,36 mg/g kohta. Seega süüdistatakse Aleksei Nikolajevit KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Aleksei Nikolajev ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid 20.07.2022 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.05.2022 – 29.05.2022, s.o. 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §50 lg.1 p.1 alusel nõuab abiprokurör kohtus Aleksei Nikolajevile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3-ks kuuks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksei Nikolajev KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Aleksei Nikolajev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. 3 Aleksei Nikolajevile on esitatud süüdistus KarS §424 lg.1 järgi selles, et ta juhtis juhtis 27.05.2022 kell 23.10 Ida-Virumaal Toila vallas Järve külas Järvepargi juures mootorsõidukit joobeseisundis. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et vastavalt EKEI 06.06.2022 uuringuakti nr.669T tulemusele tuvastati Aleksei Nikolajevi veres alkoholisisaldus 2,36 mg/g kohta. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei tohi juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Aleksei Nikolajev tuleb KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks, sest süüdistatav ei tööta. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 6 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 3 päeva ning mis jäetakse
lg.1 ja lg.3 alusel tingimisi täielikult kohaldamata katseajaga 1 aasta, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 3 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt
lg.3 on kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.
lg.1 järgi Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Nikolajevilt väljamõistmisele sundraha summas 981 €. 4 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisi tegemise kulud. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Nikolajevilt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 74 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Nikolajevilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 171,36 €. Maakohus nõustub Aleksei Nikolajeviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et välja mõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Aleksei Nikolajev kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 20.07.022 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Aleksei Nikolajevi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.