← Eesti

2-22-9756/10

Obsah (4)§ 430§ 386§ 467§ 661

Tsiviilasi nr 2-22-9756 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9756 Tsiviilasi S. A. i päran

) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada, aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks ei esine.

§ 430

lg 1 III lause järgi märgitakse kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused. Kuna kohus kajastab kohtulahendi resolutsioonis üksnes asjakohaseid kompromissi tingimusi, on vastavalt muudetud kompromissi punktide 2/3 numeratsiooni. Kohus ei märgi määruse resolutsioonis kompromissi p 3, 8, 9, sest tegemist on üksnes menetluslike kinnituste või taotlustega kohtule. 5.

§ 386lg 4, § 445 lg 2 ja poolte taotluse alusel tuleb hagi tagamine tühistada.

6.

§ 467lg 5 alusel kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele.

7.

§ 661lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.